Reunimos en una misma página todas las noticias más importantes de NextVision, incluyendo el contenido de los comunicados de prensa, artículos de Ciberseguridad, investigaciones, novedades de nuestro equipo NV y mucho más!
Con el objetivo de contribuir en la construcción de un mundo ciberseguro, publicamos diariamente las últimas vulnerabilidades de seguridad. En orden a las publicaciones oficiales, empleamos la nomenclatura estándar, establecida por CVE para la identificación de cada brecha, a fin de facilitar el intercambio de información entre las diferentes fuentes.
Con el objetivo de contribuir en la construcción de un mundo ciberseguro, publicamos diariamente las últimas vulnerabilidades de seguridad. En orden a las publicaciones oficiales, empleamos la nomenclatura estándar, establecida por CVE para la identificación de cada brecha, a fin de facilitar el intercambio de información entre las diferentes fuentes.
Con el objetivo de contribuir en la construcción de un mundo ciberseguro, publicamos diariamente las últimas vulnerabilidades de seguridad. En orden a las publicaciones oficiales, empleamos la nomenclatura estándar, establecida por CVE para la identificación de cada brecha, a fin de facilitar el intercambio de información entre las diferentes fuentes.
Con el objetivo de contribuir en la construcción de un mundo ciberseguro, publicamos diariamente las últimas vulnerabilidades de seguridad. En orden a las publicaciones oficiales, empleamos la nomenclatura estándar, establecida por CVE para la identificación de cada brecha, a fin de facilitar el intercambio de información entre las diferentes fuentes.
Con el objetivo de contribuir en la construcción de un mundo ciberseguro, publicamos diariamente las últimas vulnerabilidades de seguridad. En orden a las publicaciones oficiales, empleamos la nomenclatura estándar, establecida por CVE para la identificación de cada brecha, a fin de facilitar el intercambio de información entre las diferentes fuentes.
Con el objetivo de contribuir en la construcción de un mundo ciberseguro, publicamos diariamente las últimas vulnerabilidades de seguridad. En orden a las publicaciones oficiales, empleamos la nomenclatura estándar, establecida por CVE para la identificación de cada brecha, a fin de facilitar el intercambio de información entre las diferentes fuentes.
En esta sección encontrarás el número de identificación de referencia de cada vulnerabilidad (CVE-ID), su descripción, impacto, causas, productos afectados, valoración y consecuencias. Además, su gravedad es referenciada por el color asignado, siendo estos:Crítico, Alto, Medio y Bajo.
• GRAVEDAD: 6.1
• CVES RELACIONADOS: N/A
• FECHA DIVULGACIÓN: 11/05/2022
• ACTUALIZACIÓN: 18/05/2022
• RESUMEN: La vulnerabilidad existe debido a una desinfección insuficiente de los datos proporcionados por el usuario.
• PRODUCTO AFECTADO: FortiOS versión 7.0.3 e inferior,
FortiOS versión 6.4.8 e inferior,
FortiOS versión 6.2.10 e inferior,
FortiOS versión 6.0.14 a 6.0.0.
FortiProxy versión 7.0.1 y anteriores,
FortiProxy versión 2.0.7 a 2.0.0.
• CAUSAS: Ejecución de codigo no autorizado.
• CONSECUENCIAS: Un atacante remoto podria engañar a la víctima para que siga un enlace especialmente diseñado y ejecute código HTML y script arbitrario en el navegador del usuario en el contexto de un sitio web vulnerable. La explotación exitosa de esta vulnerabilidad puede permitir que un atacante remoto robe información potencialmente confidencial, cambie la apariencia de la página web, realice ataques de phishing y de descarga oculta.
• IMPACTO:
- Confidencialidad: Medio - Integridad: Alto - Disponibilidad: Medio
• MITIGACIÓN: Actualice a FortiProxy versión 7.0.2 o superior.
Actualice a FortiProxy versión 2.0.8 o superior.
Actualice a FortiOS versión 7.0.4 o superior.
Actualice a FortiOS versión 6.4.9 o superior.
• RESUMEN: La vulnerabilidad existe debido a una sanitización insuficiente de los datos proporcionados por el usuario.
• PRODUCTO AFECTADO: FortiNAC versión 8.3.7
FortiNAC versión 8.5.0 a 8.5.2
FortiNAC versión 8.5.4
FortiNAC versión 8.6.0
FortiNAC versión 8.6.2 a 8.6.5
FortiNAC versión 8.7.0 a 8.7.6
FortiNAC versión 8.8.0 a 8.8. 11
FortiNAC versión 9.1.0 a 9.1.5
FortiNAC versión 9.2.0 a 9.2.2
• CAUSAS: SQL injection
• CONSECUENCIAS: Un usuario remoto podria enviar una solicitud especialmente diseñada a la aplicación afectada y ejecutar comandos SQL arbitrarios dentro de la base de datos de la aplicación.
• MITIGACIÓN: Actualizar a FortiNAC versión 10.0.0 o superior,
Actualizar a FortiNAC versión 9.4.0 o superior,
Actualizar a FortiNAC versión 9.2.3 o superior,
Actualizar a FortiNAC versión 9.1.6 o superior,
• RESUMEN: La vulnerabilidad existe debido a una validación de entrada incorrecta
• PRODUCTO AFECTADO: QNAP QVR, afecta a las versiones anteriores a la 5.1.6 compilación 20220401.
• CAUSAS: Ejecución de codigo remoto
• CONSECUENCIAS: Un atacante remoto no autenticado podria pasar datos especialmente diseñados a la aplicación y ejecutar comandos arbitrarios en el sistema de destino.
• RESUMEN: La vulnerabilidad existe debido a una validación insuficiente de los archivos durante la carga de archivos en el punto final /fileupload
• PRODUCTO AFECTADO: Administrador de API WSO2: 2.2.0 - 4.0.0
Servidor de identidad WSO2: 5.2.0 - 5.11.0
Análisis del servidor de identidad WSO2: 5.4.0 - 5.6.0
WSO2 Identity Server como administrador de claves: 5.3.0 - 5.10.0
Integrador empresarial WSO2: 6.2.0 - 6.6.0
Banca abierta AM: 1.3.0 - 2.0.0
KM de Banca Abierta: 1.3.0 - 1.5.0
• CAUSAS: Ejecución de codigo remoto
• CONSECUENCIAS: Un atacante remoto no autenticado podrea cargar un archivo malicioso con una secuencia transversal de directorio de disposición de contenido para colocarlo en el directorio webroot y ejecutarlo en el servidor.
• RESUMEN: La vulnerabilidad existe debido a una vulnerabilidad de inyección de argumentos en el componente de autenticación basado en navegador del controlador ODBC Magnitude Simba Amazon Redshift e implica una validación incorrecta de los tokens de autenticación
• RESUMEN: La vulnerabilidad existe debido a la falta de autenticación en la API REST de iControl en " /mgmt/tm/util/bash "
• PRODUCTO AFECTADO: F5 BIG-IP:
16.1.2.2 : afecta a versiones anteriores a 16.1.2.2
15.1.5.1 : afecta a versiones anteriores a 15.1.5.1
14.1.4.6 : afecta a versiones anteriores a 14.1.4.6
13.1.5 : afecta a versiones anteriores a la 13.1.5
12.1.6 : afecta a 12.1.6 y versiones anteriores
11.6.5 : afecta a 11.6.5 y versiones anteriores
• CAUSAS: Autenticación faltante para función crítica.
• CONSECUENCIAS: Un atacante remoto no autenticado podria enviar una solicitud HTTP POST especialmente diseñada al puerto de administración y/o direcciones IP propias y ejecutar comandos arbitrarios en el sistema.
• RESUMEN: La vulnerabilidad existe debido a que la aplicación no impone adecuadamente las restricciones de seguridad en el controlador "Anti Rootkit" dentro del controlador del kernel "aswArPot.sys" en aswArPot+0xc4a3
• PRODUCTO AFECTADO: Avast Antivirus: antes de 22.1
AVG Antivirus: antes de 22.1
• CAUSAS: Elevación de privilegios
• CONSECUENCIAS: Un atacante podria realizar la omision de las restricciones de seguridad y elevar los privilegios en el sistema.
• IMPACTO:
- Confidencialidad: Medio - Integridad: Medio - Disponibilidad: Medio
• MITIGACIÓN: Se recomienda actualizar a la version mas reciente.
• CONSECUENCIAS: Un atacante remoto podria engañar a la víctima para que se conecte a un servidor web malicioso y recupere el nombre de usuario y la IP del cliente de un proxy web a través de solicitudes HTTP del mismo origen que activan páginas de códigos de estado HTTP generadas por proxy.
• IMPACTO:
- Confidencialidad: Medio - Integridad: Medio - Disponibilidad: Medio
• MITIGACIÓN: Actualice a FortiGate versión 7.0.4 o superior.
Actualice a FortiGate versión 6.4.9 o superior.
• CONSECUENCIAS: Un atacante podria ejecutar código arbitrario en el sistema de destino. La explotación exitosa de esta vulnerabilidad puede resultar en un compromiso completo del sistema vulnerable.
• CONSECUENCIAS: Un atacante podria abusar de esta vulnerabilidad para reemplazar secuencias de comandos que networkd-dispatcher cree que son propiedad de root por otras que no lo son. Junto con la vulnerabilidad (CVE-2022-29799), esto permite la escalada de privilegios al sobrescribir archivos arbitrarios en el sistema.
Con el objetivo de contribuir en la construcción de un mundo ciberseguro, publicamos diariamente las últimas vulnerabilidades de seguridad. En orden a las publicaciones oficiales, empleamos la nomenclatura estándar, establecida por CVE para la identificación de cada brecha, a fin de facilitar el intercambio de información entre las diferentes fuentes.
En esta sección encontrarás el número de identificación de referencia de cada vulnerabilidad (CVE-ID), su descripción, impacto, causas, productos afectados, valoración y consecuencias. Además, su gravedad es referenciada por el color asignado, siendo estos:Crítico, Alto, Medio y Bajo.
• GRAVEDAD: 9.8
• CVES RELACIONADOS: N/A
• FECHA DIVULGACIÓN: 01/04/2022
• ACTUALIZACIÓN: 19/04/2022
• RESUMEN: La vulnerabilidad existe cuando se utiliza la funcionalidad de enrutamiento, es posible que un usuario proporcione un SpEL especialmente diseñado como una expresión de enrutamiento que puede resultar en la ejecución remota de código y el acceso a los recursos locales.
• PRODUCTO AFECTADO: Función Spring Cloud Function versiones 3.1.6, 3.2.2 y todas las versiones antiguas y no compatibles.
• CAUSAS: Control inadecuado de generación de código. Inyección de código.
• CONSECUENCIAS: Un atacante remoto podria enviar una solicitud HTTP especialmente diseñada y ejecutar código arbitrario en el sistema de destino.
• RESUMEN: La vulnerabilidad existe debido a la inyección de plantillas del lado del servidor.
• PRODUCTO AFECTADO: VMware Workspace ONE Access (Access)
VMware Identity Manager (vIDM)
VMware vRealize Automation (vRA)
VMware Cloud Foundation
vRealize Suite Lifecycle Manager
• CAUSAS: Ejecución de codigo remoto
• CONSECUENCIAS: Un atacante remoto podria enviar una solicitud HTTP especialmente diseñada y realizar una inyección de plantilla del lado del servidor
• RESUMEN: La vulnerabilidad existe debido a un error de límite dentro del controlador del sistema de archivos de registro comunes de Windows.
• PRODUCTO AFECTADO: Microsoft Windows 10, 8.1, 7.
Windows Server 2008, 2012, 2016, 2019
• CAUSAS: Elevación de privilegios
• CONSECUENCIAS: Un atacante podria ejecutar un programa especialmente diseñado para provocar daños en la memoria y ejecutar código arbitrario con privilegios elevados.
• RESUMEN: La vulnerabilidad existe debido a una validación de entrada incorrecta dentro del componente de bibliotecas en Oracle GraalVM Enterprise Edition.
• CONSECUENCIAS: Un atacante remoto no autenticado podria aprovechar esta vulnerabilidad para interrumpir el servicio y manipular datos. Esta vulnerabilidad también se puede explotar mediante el uso de API en el componente especificado.
• RESUMEN: La vulnerabilidad existe debido a un error de límite cuando se arrastra un archivo con la extensión .7z al área Ayuda>Contenido.
• PRODUCTO AFECTADO: 7-Zip hasta el 21.07
• CAUSAS: Elevación de privilegios
• CONSECUENCIAS: Un atacante remoto podria engañar a la víctima para que descargue y arrastre un archivo especialmente diseñado, desencadenar un desbordamiento de búfer basado en montón y ejecutar código arbitrario en el sistema de destino bajo el proceso 7zFM.exe
• RESUMEN: La vulnerabilidad existe debido a una validación de entrada incorrecta en el tiempo de ejecución de llamada a procedimiento remoto.
• PRODUCTO AFECTADO: Microsoft Windows 10, 8.1, 7.
• CAUSAS: Ejecución de código remoto
• CONSECUENCIAS: Un atacante remoto podría enviar una llamada RPC especialmente diseñada a un host RPC y ejecutar código arbitrario en el sistema de destino.
• RESUMEN: La vulnerabilidad potencial existe en LenovoVariable SMI Handler debido a una validación insuficiente en algunos modelos de portátiles
Un controlador utilizado durante los procesos de fabricación más antiguos en algunos dispositivos portátiles Lenovo de consumo que se incluyó por error en la imagen del BIOS.
Un controlador utilizado durante el proceso de fabricación en algunos dispositivos portátiles Lenovo de consumo que no se desactivó por error.
• PRODUCTO AFECTADO: Multiples portatiles Lenovo
• CAUSAS: Elevación de privilegios
• CONSECUENCIAS: Un atacante podria obtener acceso local y privilegios elevados al ejecutar código arbitrario mediante la modificación de una variable NVRAM.
• RESUMEN: La vulnerabilidad existe debido a un error de límite dentro del subsistema AppleAVD.
• PRODUCTO AFECTADO: macOS Monterey 12.3.1
• CAUSAS: Ejecución de código remoto
• CONSECUENCIAS: Un atacante podría ejecutar un programa especialmente diseñado para activar una escritura fuera de los límites y ejecutar código arbitrario con privilegios de kernel.
• RESUMEN: La vulnerabilidad existe debido a una validación insuficiente de la entrada proporcionada por el usuario en el Portal de usuario y Webadmin.
• PRODUCTO AFECTADO: Sophos Firewall versión anteriores a 18.5 MR3
• CAUSAS:Omisión de autenticación
• CONSECUENCIAS: Un atacante remoto podria enviar solicitudes especialmente diseñadas a la interfaz web y ejecutar código arbitrario en el sistema.
• RESUMEN: La vulnerabilidad existe debido a la presencia de credenciales codificadas en el código de la aplicación dentro del registro basado en OmniAuth.
• PRODUCTO AFECTADO: GitLab posterior a 14.9 a 14.9.2, posterior a 14.8 a 14.8.5, posterior a 14.7 a 14.7.7.
• CAUSAS:Uso de credenciales codificadas.
• CONSECUENCIAS: Un atacante remoto podría obtener acceso completo al sistema utilizando las credenciales codificadas.
Con el objetivo de contribuir en la construcción de un mundo ciberseguro, publicamos diariamente las últimas vulnerabilidades de seguridad. En orden a las publicaciones oficiales, empleamos la nomenclatura estándar, establecida por CVE para la identificación de cada brecha, a fin de facilitar el intercambio de información entre las diferentes fuentes.
En esta sección encontrarás el número de identificación de referencia de cada vulnerabilidad (CVE-ID), su descripción, impacto, causas, productos afectados, valoración y consecuencias. Además, su gravedad es referenciada por el color asignado, siendo estos:Crítico, Alto, Medio y Bajo.
• GRAVEDAD: 7.8
• CVES RELACIONADOS: N/A
• FECHA DIVULGACIÓN: 07/03/2022
• ACTUALIZACIÓN: 11/03/2022
• RESUMEN: La vulnerabilidad existe dentro del Servicio Auxiliar de Bitdefender. Al crear un enlace simbólico, un atacante puede abusar del servicio para sobrescribir un archivo.
• PRODUCTO AFECTADO: BitDefender Total Security versiones anteriores a la 26.0.10.45.
BitDefender Internet Security versiones anteriores a la 26.0.10.45.
BitDefender Antivirus Plus versiones anteriores a la 26.0.10.45
BitDefender Endpoint Security Tools for Windows versiones anteriores a la 7.4.3.140.
• CAUSAS: Elevación de privilegios
• CONSECUENCIAS: Un atacante podria aumentar los privilegios en las instalaciones afectadas de Bitdefender Total Security. Un atacante primero debe obtener la capacidad de ejecutar código con pocos privilegios en el sistema de destino para aprovechar esta vulnerabilidad.
• RESUMEN: La vulnerabilidad existe en el manejo de objetos PDEV. El problema se debe a la falta de validación de la existencia de un objeto antes de realizar operaciones en el objeto.
• PRODUCTO AFECTADO: Microsoft Windows 10 All version.
Microsoft Windows 8 All version.
Microsoft Windows 7 All version.
Microsoft Windows Server 2008, 2012, 2016, 2019.
• CAUSAS: Elevación de privilegios
• CONSECUENCIAS: Un atacante podria aumentar los privilegios en las instalaciones afectadas de Microsoft Windows. Un atacante primero debe obtener la capacidad de ejecutar código con pocos privilegios en el sistema de destino para aprovechar esta vulnerabilidad.
• RESUMEN: La vulnerabilidad existe dentro del mecanismo de cambio de contraseña. El problema se debe a la falta de validación adecuada de una cadena proporcionada por el usuario antes de usarla para ejecutar una llamada al sistema.
• PRODUCTO AFECTADO: Microsoft Defender for IoT
• CAUSAS: Ejecución de codigo remoto
• CONSECUENCIAS: Un atacante podria aumentar los privilegios en las instalaciones afectadas de Microsoft Azure Defender para IoT. Un atacante primero debe obtener la capacidad de ejecutar código como usuario de www-data en el sistema de destino para aprovechar esta vulnerabilidad.
• RESUMEN: La vulnerabilidad existe en el manejo de los elementos textPath. El problema se debe a la falta de validación de la existencia de un objeto antes de realizar operaciones en el objeto.
• PRODUCTO AFECTADO: Mozilla Firefox
• CAUSAS: Ejecución de codigo remoto
• CONSECUENCIAS: Un atacante remoto podria ejecutar código arbitrario en las instalaciones afectadas de Mozilla Firefox. Se requiere la interacción del usuario para explotar esta vulnerabilidad, ya que el objetivo debe visitar una página maliciosa o abrir un archivo malicioso.
• IMPACTO:
- Confidencialidad: Alto - Integridad: Medio - Disponibilidad: Medio
• MITIGACIÓN: Se recomienda actualizar a la version mas reciente.
• RESUMEN: La vulnerabilidad específica existe en el manejo del protocolo AMF. Los datos manipulados en un mensaje de protocolo AMF pueden desencadenar la deserialización de datos que no son de confianza.
• PRODUCTO AFECTADO: Apache Flex BlazeDS 4.7.2 y anteriores.
• CAUSAS: Divulgación de información
• CONSECUENCIAS: Un atacante remoto podria ejecutar código arbitrario en las instalaciones afectadas de Cisco Nexus Dashboard Fabric Controller. No se requiere autenticación para aprovechar esta vulnerabilidad.
• RESUMEN: La vulnerabilidad existe en las versiones anteriores a la 0.5.4, estas no implementan la caducidad de la contraseña ni la comprobación de la caducidad de la cuenta cuando se autentica mediante PAM.
• PRODUCTO AFECTADO: Foxcpp maddy anteriores a 0.5.4.
• CAUSAS: Caducidad de sesion insuficiente.
Uso de clave después de su vencimiento.
• CONSECUENCIAS: Un atacante podria utilizar credenciales caducadas y acceder a los sistemas.
• IMPACTO:
- Confidencialidad: Alto - Integridad: Medio - Disponibilidad: Medio
• MITIGACIÓN: Se recomienda aplicar el parche está disponible como parte de la versión 0.5.4.
• RESUMEN: La vulnerabilidad existe dentro de sentcms en /user/upload/upload y /admin/upload/upload. Ambas interfaces son vulnerables a la carga de archivos arbitrarios a través de una interfaz de carga de archivos no autorizada.
• PRODUCTO AFECTADO: Sentcms 4.0.x
• CAUSAS: Carga sin restricciones
• CONSECUENCIAS: Un atacante podría ejecutar código PHP a través de / user/ upload/ upload.
Con el objetivo de contribuir en la construcción de un mundo ciberseguro, publicamos diariamente las últimas vulnerabilidades de seguridad. En orden a las publicaciones oficiales, empleamos la nomenclatura estándar, establecida por CVE para la identificación de cada brecha, a fin de facilitar el intercambio de información entre las diferentes fuentes.
En esta sección encontrarás el número de identificación de referencia de cada vulnerabilidad (CVE-ID), su descripción, impacto, causas, productos afectados, valoración y consecuencias. Además, su gravedad es referenciada por el color asignado, siendo estos:Crítico, Alto, Medio y Bajo.
• GRAVEDAD: 7.8
• CVES RELACIONADOS: N/A
• FECHA DIVULGACIÓN: 09/02/2022
• ACTUALIZACIÓN: 11/02/2022
• RESUMEN: La vulnerabilidad existe en el uso de canalizaciones con nombre. El problema resulta de permitir que un proceso que no es de confianza se haga pasar por el cliente de una canalización.
• PRODUCTO AFECTADO: ESET NOD32 Antivirus
ESET Internet Security
ESET Smart Security
ESET Endpoint Antivirus for Windows
ESET Endpoint Security for Windows
ESET Server Security for Microsoft Windows Server
ESET File Security for Microsoft Windows Server
ESET Server Security for Microsoft Azure
ESET Security for Microsoft SharePoint Server
ESET Mail Security for IBM Domino
ESET Mail Security for Microsoft Exchange Server
• CAUSAS: Elevación de privilegios
• CONSECUENCIAS: Un atacante podría aumentar los privilegios en las instalaciones afectadas de ESET Endpoint Antivirus. Un atacante primero debe obtener la capacidad de ejecutar código con pocos privilegios en el sistema de destino para aprovechar esta vulnerabilidad.
• RESUMEN: La vulnerabilidad existe debido a que falta un control de enlace en el código de análisis del indicador RTCP de WhatsApp para Android, iOS Business y Desktop.
• PRODUCTO AFECTADO: WhatsApp para Android v2.21.23.2.
WhatsApp Business para Android v2.21.23.2.
WhatsApp para iOS v2.21.230.6.
WhatsApp Business para iOS 2.21.230.7.
WhatsApp Desktop v2.2145.0.
• CAUSAS: Lectura fuera de los límites
• CONSECUENCIAS: Un atacante podría permitir una lectura de almacenamiento dinámico fuera de los límites si envía un paquete RTCP con formato incorrecto durante una llamada establecida.
• RESUMEN: La vulnerabilidad existe debido a que la aplicación no impone correctamente las restricciones de seguridad en el kernel de Windows, lo que conduce a la omisión de las restricciones de segurida
• PRODUCTO AFECTADO: Microsoft Windows 7 / 8.1 / 10.
Microsoft Windows Server 2008 / 2012 / 2016 / 2019.
• CAUSAS: SQL injection
• CONSECUENCIAS: Un atacante podría ejecutar de manera local un payload y elevar los privilegios en el sistema.
• RESUMEN: La vulnerabilidad existe en el complemento de WordPress Paid Memberships Pro anterior a 2.6.7 no escapa del código de descuento en una de sus rutas REST (disponible para usuarios no autenticados) antes de usarlo en una instrucción SQL
• PRODUCTO AFECTADO: Paid Memberships Pro anteriores a 2.6.7.
• CAUSAS: SQL injection
• CONSECUENCIAS: Un atacante podría realizar un SQL injection.
• RESUMEN: La vulnerabilidad que existe debido a un problema de concatenación de las solicitudes de NetWeaver, Content Server y Web Dispatches que podría utilizarse para comprometer cualquier aplicación Java o ABAP basada en NetWeaver con la configuración por defecto.
• PRODUCTO AFECTADO: SAP SE - Plataforma SAP NetWeaver y ABAP. SAP Web Dispatcher. Servidor de contenido SAP
• CAUSAS: Interpretación inconsistente de solicitudes HTTP
• CONSECUENCIAS: Un atacante no autenticado puede anteponer la solicitud de una víctima con datos arbitrarios. De esta forma, el atacante puede ejecutar funciones haciéndose pasar por la víctima o envenenar los cachés web intermediarios. Un ataque exitoso podría comprometer completamente la Confidencialidad, la Integridad y la Disponibilidad del sistema
• RESUMEN: La vulnerabilidad existe debido a un error de límite al procesar solicitudes HTTP. Múltiples vulnerabilidades en los enrutadores de las series RV160, RV260, RV340 y RV345 de Cisco Small Business podrían permitir que un atacante realice multiples acciones.
• PRODUCTO AFECTADO: Cisco Small Business RV Series Router Firmware
• CAUSAS: Desbordamiento de búfer basado en pila
• CONSECUENCIAS: Un atacante remoto podría enviar una solicitud HTTP especialmente diseñada al dispositivo que actúa como SSL VPN Gateway, provocar daños en la memoria y ejecutar código arbitrario en el sistema de destino con privilegios de raíz.
• RESUMEN: La vulnerabilidad existe debido a que la aplicación no impone correctamente las restricciones de seguridad en Microsoft Power BI, lo que conduce a la omisión de las restricciones de seguridad y a la escalada de privilegios.
• PRODUCTO AFECTADO: Microsoft PowerBI-client JS SDK
• CAUSAS: Divulgación de información
• CONSECUENCIAS: Un atacante podría permitir que un administrador remoto aumente los privilegios en el sistema.
• IMPACTO:
- Confidencialidad: Alto - Integridad: Medio - Disponibilidad: Medio
• MITIGACIÓN: Microsoft recomienda que actualicen PowerBI Client JS SDK a la versión 2.19.1.
• RESUMEN: La vulnerabilidad existe en la lectura/ escritura fuera de los límites en el módulo VFS "vfs_fruit" que proporciona compatibilidad con los clientes SMB de Apple.
• PRODUCTO AFECTADO: Samba anteriores a la 4.13.17
• CAUSAS: Elevación de privilegios
• CONSECUENCIAS: Un atacante podría ejecutar código arbitrario como root en las instalaciones de Samba afectadas que usan el módulo VFS vfs_fruit.
• MITIGACIÓN: Se recomienda a los administradores de Samba que actualicen a estas versiones o apliquen el parche lo antes posible para mitigar el defecto.
• RESUMEN: La vulnerabilidad existe debido a una validación de entrada incorrecta. Un usuario autenticado remoto puede enviar solicitudes HTTP GET especialmente diseñadas a los controladores de configuración WAD y ejecutar comandos arbitrarios del sistema operativo en el sistema de destino.
• PRODUCTO AFECTADO: FortiWeb versión 6.4.1.
FortiWeb versión 6.3.15.
FortiWeb versión 6.2.6 y anteriores.
• CAUSAS: Ejecución de código remoto
• CONSECUENCIAS: Un atacante podría ejecutar comandos de shell arbitrarios en el sistema de destino.
• RESUMEN: LLa vulnerabilidad existe debido a que la aplicación no impone correctamente las restricciones de seguridad en Microsoft Diagnostics Hub Standard Collector Runtime, lo que conduce a la omisión de las restricciones de seguridad y a la escalada de privilegios.
• PRODUCTO AFECTADO: Microsoft Windows 10.
Microsoft Windows Server 2016, 2019
• CAUSAS: Elevación de privilegios
• CONSECUENCIAS: Un atacante podría elevar privilegios en el sistema afectado.
En este artículo, vamos a hablar sobre Zloader, Elephant-beetle y Avoslocker-ransomware, campañas de malware que han tenido miles de víctimas y gran perjuicio económico para sus afectados.
A continuación, podrás encontrar una descripción detallada de en qué consisten estas campañas de malware además de recomendaciones para evitar caer en ataques de estas características.
Si requieres más información sobre nuestros excelentes planes y servicios de Awareness para concientizarte en ciberseguridad junto a tu equipo y evitar caer en ataques, no dudes en comunicarte con nosotros haciendo click aquí.[/vc_column_text]
Zloader, un malware bancario diseñado para robar credenciales de usuario e información privada. Las campañas anteriores de Zloader, que se vieron en 2020, usaron documentos maliciosos, sitios para adultos y anuncios de Google para infectar sistemas.
La evidencia de la nueva campaña se anunció por primera vez a principios de noviembre de 2021. Dicha campaña se cobró 2170 víctimas en 111 países al 2 de enero de 2022, con la mayoría de las partes afectadas ubicadas en los EE.UU, Canadá, India, Indonesia y Australia.
Las técnicas incorporadas en la cadena de infección incluyen el uso de software de administración remota (RMM) legítimo para obtener acceso inicial a la máquina objetivo.
El malware explota el método de verificación de firma digital de Microsoft para inyectar su carga útil en una DLL firmada del sistema para evadir aún más las defensas del sistema.
CADENA DE INFECCIÓN:
La infección comienza con la instalación del software Atera en la máquina de la víctima.
Atera es un software de administración y monitoreo remoto empresarial legítimo, diseñado para uso de TI. Los autores de la campaña crearon este instalador (b9d403d17c1919ee5ac6f1475b645677a4c03fe9) con una dirección de correo electrónico temporal: ‘ Antik.Corp@mailto.plus ‘. El archivo imita una instalación de Java, al igual que en campañas anteriores de Zloader.
Una vez que el agente está instalado en la máquina, el atacante tiene acceso completo al sistema y puede cargar/descargar archivos, ejecutar scripts, etc. Atera ofrece una prueba gratuita de 30 días para nuevos usuarios, tiempo suficiente para el atacante para obtener sigilosamente el acceso inicial.
Después de la instalación del agente, el atacante carga y ejecuta dos archivos.bat en el dispositivo mediante la función “Ejecutar script“:
defenderr.bat se utiliza para modificar las preferencias de Windows Defender.
load.bat se utiliza para cargar el resto del malware.
El resto de archivos están alojados en el dominio teamworks455[.]com y se descargan desde allí.
El script load.bat descarga y ejecuta new.bat, que verifica los privilegios de administrador y los solicita mediante el script BatchGotAdmin . Luego continúa descargando otro archivo bat (new1.bat).
Este nuevo script agrega más exclusiones a Windows Defender para diferentes carpetas, deshabilita diferentes herramientas en la máquina que podrían usarse para detección e investigación, como cmd.exe y el administrador de tareas. También descarga otros archivos en la carpeta %appdata%:
9092.dll: la carga útil principal, Zloader.
adminpriv.exe – Nsudo.exe. Habilita la ejecución de programas con privilegios elevados.
appContast.dll: se usa para ejecutar 9092.dll y new2.bat.
reboot.dll: también se usa para ejecutar 9092.dll.
new2.bat: desactiva el “Modo de aprobación del administrador” y apaga la computadora.
auto.bat: se coloca en la carpeta de inicio para la persistencia del arranque.
RECOMENDACIONES:
Aplicar la actualización de Microsoft para la verificación estricta de Authenticode. No se aplica por defecto.
No instalar programas de fuentes o sitios desconocidos.
Impedir el uso de Atera o, de lo contrario, monitorearlo y restringirlo.
Utilizar el monitoreo de aplicaciones para controlar la ejecución de archivos .bat y el lanzamiento de cualquier .msi.
El ataque se basa en la simplicidad para ocultarse a simple vista, sin necesidad de desarrollar herramientas sofisticadas o exploits.
Utilizan más de 80 herramientas y scripts únicos, el grupo ejecuta sus ataques durante largos períodos de tiempo, mezclándose con el entorno del objetivo y pasando completamente desapercibido mientras libera silenciosamente a las organizaciones de grandes cantidades de dinero.
Elephant Beetle parece enfocarse principalmente en objetivos latinoamericanos.
El grupo es muy competente con los ataques basados en Java y, en muchos casos, tiene como objetivo aplicaciones Java heredadas que se ejecutan en máquinas basadas en Linux como medio de entrada inicial al entorno. Más allá de eso, el grupo incluso implementa su propia aplicación web Java completa en las máquinas de las víctimas para cumplir sus órdenes mientras la máquina también ejecuta aplicaciones legítimas.
Elephant Beetle opera en un patrón sigiloso y bien organizado, realizando de manera eficiente cada fase de su plan de ataque una vez dentro de un entorno comprometido:
Durante la primera fase, que puede durar hasta un mes, el grupo se enfoca en desarrollar capacidades cibernéticas operativas dentro de la organización infectada . El grupo estudia el panorama digital y planta backdoors mientras personaliza sus herramientas para trabajar dentro de la red de la víctima.
En una segunda fase, el grupo pasa varios meses estudiando este entorno, enfocándose en la operación financiera e identificando cualquier falla. Durante esta etapa, observan el software y la infraestructura para comprender el proceso técnico de las transacciones financieras legítimas.
El grupo crea transacciones fraudulentas en el medio ambiente durante la tercera fase. Estas transacciones imitan el comportamiento legítimo y extraen cantidades incrementales de dinero de la víctima. Aunque la cantidad de dinero robado en una sola transacción puede parecer insignificante, el grupo acumula numerosas transacciones por lo que asciende a millones de dólares.
Si durante sus esfuerzos se descubre y bloquea cualquier actividad de robo, el grupo simplemente permanece oculto durante unos meses solo para regresar y apuntar a un sistema diferente.
Una vez que el servidor web se ha visto comprometido, el atacante utiliza un escáner Java personalizado que obtiene una lista de direcciones IP para un puerto específico o una interfaz HTTP.
Habiendo identificado posibles puntos de pivote del servidor interno, los actores usan credenciales comprometidas o fallas de RCE para propagarse lateralmente a otros dispositivos en la red.
Los investigadores de Sygnia han observado al grupo durante dos años y pueden confirmar que los actores de la amenaza explotan las siguientes fallas:
Inyección de lenguaje de expresión de aplicaciones Primefaces (CVE-2017-1000486)
Explotación de deserialización SOAP de WebSphere Application Server (CVE-2015-7450)
Explotación de servlet de invocador de SAP NetWeaver (CVE-2010-5326)
Ejecución remota de código de SAP NetWeaver ConfigServlet (EDB-ID-24963)
Las cuatro vulnerabilidades anteriores permiten a los actores ejecutar código arbitrario de forma remota a través de un shell web ofuscado y especialmente diseñado.
RECOMENDACIONES:
‘Elephant Beetle’ usa variables de código y nombres de archivos en español, y la mayoría de las direcciones IP C2 que usan están basadas en México.
Además, el escáner de red escrito en Java se cargó a Virus Total desde Argentina, probablemente durante la fase inicial de desarrollo y prueba.
Mantener los parches de actualización al día.
Evite usar el procedimiento ‘xp_cmdshell’ y desactívelo en servidores MS-SQL. Supervise los cambios de configuración y el uso de ‘xp_cmdshell’.
Supervise las implementaciones de WAR y valide que la funcionalidad de implementación de paquetes esté incluida en la política de registro de las aplicaciones relevantes.
Busque y supervise la presencia y creación de un archivo .class sospechoso en las carpetas temporales de las aplicaciones de WebSphere.
Supervise los procesos que fueron ejecutados por procesos de servicios primarios del servidor web (es decir, ‘w3wp.exe’, ‘tomcat6.exe’) o por procesos relacionados con la base de datos (es decir, ‘sqlservr.exe’).
Implemente y verifique la segregación entre la DMZ y los servidores internos.
Una familia de ransomware emergente que se autodenomina Avos Locker ha estado intensificando los ataques al mismo tiempo que realiza un esfuerzo significativo para deshabilitar los productos de seguridad de endpoints.
Sophos Rapid Response descubrió que los atacantes habían iniciado sus computadoras de destino en modo seguro para ejecutar el ransomware, como lo habían hecho los operadores de las ahora desaparecidas familias de ransomware Snatch , REvil y BlackMatter.
La razón de esto es que muchos, si no la mayoría, de los productos de seguridad de endpoints no se ejecutan en modo seguro, una configuración de diagnóstico especial en la que Windows desactiva la mayoría de los controladores y el software de terceros, y puede hacer que las máquinas protegidas no sean seguras.
Los atacantes de Avos Locker no solo reinician las máquinas en modo seguro para las etapas finales del ataque. También, modifican la configuración de inicio del modo seguro para poder instalar y usar la herramienta comercial de administración de TIAnyDesk mientras las computadoras con Windows aún se ejecutaban en modo seguro.
Los atacantes también parecen haber aprovechado otra herramienta comercial de administración de TI conocida como PDQ Deploy para enviar scripts por lotes de Windows a las máquinas que planeaban atacar.
RECOMENDACIONES:
Trabajar en Modo seguro hace que proteger las computadoras sea aún más difícil, porque Microsoft no permite que las herramientas de seguridad de endpoints se ejecuten en Modo seguro.
Los productos de Sophos detectan, por comportamiento, el uso de varias claves de registro Run y RunOnce para hacer cosas como por ejemplo reiniciar en modo seguro o ejecutar archivos después de un reinicio.
Mantén el software actualizado y active las actualizaciones automáticas siempre que sea posible
Aplicar políticas de contraseñas seguras y autenticación multifactor (MFA)
Realice copias de seguridad y pruebe periódicamente su restauración.
Reduzca la superficie de ataque mediante la eliminación de servicios y software no utilizados o innecesarios
Mitigar los ataques de fuerza bruta.
Habilite la protección contra manipulaciones para evitar que los atacantes desinstalen su software de seguridad.
This website uses cookies to improve your experience. We'll assume you're ok with this, but you can opt-out if you wish. Cookie settingsACCEPT
Privacy & Cookies Policy
Privacy Overview
This website uses cookies to improve your experience while you navigate through the website. Out of these cookies, the cookies that are categorized as necessary are stored on your browser as they are essential for the working of basic functionalities of the website. We also use third-party cookies that help us analyze and understand how you use this website. These cookies will be stored in your browser only with your consent. You also have the option to opt-out of these cookies. But opting out of some of these cookies may have an effect on your browsing experience.
Necessary cookies are absolutely essential for the website to function properly. This category only includes cookies that ensures basic functionalities and security features of the website. These cookies do not store any personal information.
Any cookies that may not be particularly necessary for the website to function and is used specifically to collect user personal data via analytics, ads, other embedded contents are termed as non-necessary cookies. It is mandatory to procure user consent prior to running these cookies on your website.