blog

Novedades

Reunimos en una misma página todas las noticias más importantes de NextVision, incluyendo el contenido de los comunicados de prensa, artículos de Ciberseguridad, investigaciones, novedades de nuestro equipo NV y mucho más!
diciembre 14, 2021

Alerta de Seguridad Crítica: Apache Log4j Vulnerability

Vulnerability-Apache-Log4j.png-web

NextVision

0

Última actualización: Jueves 17 de diciembre del 2021

Alerta de Seguridad Crítica: Apache Log4j Vulnerability

Ha sido detectada una vulnerabilidad critica (Apache Log4j Vulnerability) que afecta a la librería de registro Apache Log4j basada en Java.

EXPLICACIÓN

Esta vulnerabilidad afecta a la librería de registro Java Apache log4j, herramienta desarrollada por Apache Foundation que ayuda a los desarrolladores de software a escribir mensajes de registros y cuyo fin es dejar una constancia de una determinada transacción en tiempo de ejecución. Log4j también permite filtrar los mensajes en función de su importancia.

El Zero-Day se encuentra en la librería de registro de Java Log4j (2.0 – 2.14.1) que permite realizar una ejecución remota de código (RCE) al crear un paquete de solicitud de datos.

El mecanismo de Apache Log4j utiliza las funciones JNDI de la configuración. Los mensajes de registro y los parámetros no protegen contra el protocolo LDAP controlado por atacantes y endpoints relacionados con JNDI.

Un atacante que puede controlar mensajes de registro o parámetros de mensajes de registro puede ejecutar código arbitrario cargado desde servidores LDAP cuando la sustitución de búsqueda de mensajes está habilitada.

CAUSAS:

  • Deserialización de datos que no son de confianza.
  • Validación de entrada incorrecta.
  • Consumo no controlado de recursos.

MITIGACIÓN Y RECOMENDACIONES:

NextVision recomienda:

1. Revisar ficheros de configuración buscando log4j2.formatMsgNoLookups y la variable de entorno LOG4J_FORMAT_MSG_NO_LOOKUPS. Deben estar en True.

2. Revisar aplicaciones de Java:

3. Revisar si se ha tenido un aumento de conexiones DNS: Los intentos se han focalizado en el uso de las POC que explotan la vulnerabilidad conectando con servidores de DNS. Un aumento fuera de lo habitual en las conexiones salientes a DNS puede ser indicativo de explotación exitosa.

4. Aplicar listas blancas en la salida de internet en caso de duda de estar usando la librería log4j.

5. Revisar si tiene uno de estos aplicativos.

6. Revisar en logs estos IOC.

7. En caso de sospechas revisar los logs de las aplicaciones para buscar “jndi” se pueden apoyar en los estos scripts.

8. Revisar si se está usando log4j.

  • Revisar en Windows si se han creado tareas programadas, y en Linux en el Cron.
  • No instalar parches no oficiales
Apache recomienda:

1. Los usuarios deben actualizar a Apache Log4j 2.13.2, que soluciona el problema en LOG4J2-2819 al hacer que la configuración de SSL sea configurable para las sesiones de correos SMTPS.

2. En el caso de versiones anteriores, los usuarios pueden establecer prioridad del sistema mail.smtp.ssl.checkserveridentity en “true” para habilitar la verificación del nombre host SMTPS para todas las sesiones de correos SMTPS.

3. Por otra parte, los usuarios de Java7+ deben migrar a la versión 2.8.2 o evitar el uso de las claves de servidor de socket.

4. Los usuarios de Java 6 deben evitar el uso de las clases de servidores socket TCP o UDP.

RECOMENDACIONES DE NUESTROS PARTNERS

A continuación, te compartimos las acciones de mitigación que deben implementar en tu organización en caso de contar con servicios de los siguientes vendors:

  • Fortinet
  • Sophos
  • Kaspersky
  • Forcepoint
  • F-Secure
  • SecurityScorecard
  • Symantec
fortinet

Fortinet ha creado una alerta para este incidente que permite realizar un seguimiento y aplicar protecciones contra el problema utilizando Fortinet Security Fabric.

Protección de firma IPS (FortiOS)

Fortinet ha lanzado la firma IPS Apache.Log4j.Error.Log.Remote.Code.Execution, con VID 51006 para abordar esta amenaza. Esta firma se lanzó inicialmente en el paquete IPS (versión 19.215). Hay que tener en cuenta que,  dado que se trata de una versión de emergencia, la acción predeterminada para esta firma está configurada para aprobar y hay que modificar las acciones según las necesidades.

Cortafuegos de aplicaciones web (FortiWeb y FortiWeb Cloud)

Las firmas de aplicaciones web para prevenir esta vulnerabilidad se agregaron en la base de datos 0.00301 y se actualizaron en la última versión 0.00305 para una cobertura adicional.

Productos de Fortinet afectados

Para los productos afectados por Fortinet, consulte aquí para obtener más detalles. Este Aviso se actualizará a medida que se implementen las mitigaciones y se publiquen versiones modificadas.

sophos

SophosLabs

Han implementado una serie de reglas IPS para escanear en busca de tráfico que intente aprovechar la vulnerabilidad Log4J.

Dicha vulnerabilidad requiere una defensa en profundidad. Las organizaciones deben implementar reglas para bloquear el tráfico de explotación de todos los servicios conectados a Internet (Sophos IPS actualmente bloquea el tráfico que coincide con las firmas de explotación conocidas de Log4J). Pero la protección a largo plazo requerirá identificar y actualizar instancias de Log4J o mitigar el problema cambiando la configuración en Log4J.

Log4j Kaspersky

Kaspersky

Kaspersky tiene conocimiento de las PoC en el dominio público y de la posible explotación de CVE-2021-44228 por parte de los ciberdelincuentes. Nuestros productos protegen contra ataques que aprovechan la vulnerabilidad, incluido el uso de PoC. Los posibles nombres de detección son:

UMIDS: Intrusion.Generic.CVE-2021-44228.

PDM: Exploit.Win32.Generic

Veredictos de KATA :

Exploit.CVE-2021-44228.TCP.C & C

Exploit.CVE-2021-44228.HTTP.C & C

Exploit.CVE-2021-44228.UDP.C & C

Mitigaciones para CVE-2021-44228

  • Instale la versión más reciente de la biblioteca, 2.15.0. si es posible. Puedes descargarlo en la página del proyecto . Si usa la biblioteca en un producto de terceros, debe monitorear e instalar actualizaciones oportunas del proveedor de software.
  • Siga las pautas del proyecto Apache Log4j .
  • Utilice una solución de seguridad con componentes de gestión de parches, vulnerabilidad y prevención de exploits, como Kaspersky Endpoint Security for Business. Nuestro componente de prevención automática de exploits supervisa las acciones sospechosas de las aplicaciones y bloquea la ejecución de archivos maliciosos.
  • Utilice soluciones como Kaspersky Endpoint Detection and Response y Kaspersky Managed Detection and Response , que identifican y detienen los ataques en las primeras etapas.
  • Productos de Kaspersky afectados

Los productos de Kaspersky no se ven afectados por la vulnerabilidad CVE-2021-44228.

Indicadores de compromiso (COI)

• 1cf9b0571decff5303ee9fe3c98bb1f1

• 194db367fbb403a78d63818c3168a355

• 18cc66e29a7bc435a316d9c292c45cc6

• 1780d9aaf4c048ad99fa93b60777e3f9

• 163e03b99c8cb2c71319a737932e9551

Forcepoint Apache Log4j Vulnerability

Forcepoint

Productos afectados

  • Seguridad de datos
  • Seguridad de correo electrónico
  • Filtro y seguridad web
  • Puerta de enlace de seguridad web
  • TRITON AP-WEB
  • Forcepoint Web Security Cloud
  • TRITON AP-EMAIL
  • Forcepoint Email Security Cloud
  • TRITON AP-ENDPOINT Web
  • TRITON AP-ENDPOINT DLP
  • Siguiente Firewall de generación (NGFW)
  • Forcepoint DLP
  • Forcepoint Email Security
  • Forcepoint URL Filtering
  • Forcepoint Web Security
  • Forcepoint DLP Endpoint
  • Forcepoint Web Security Endpoint
  • Forcepoint One Endpoint.

 

Descripción de la vulnerabilidad

Se ha identificado una vulnerabilidad crítica que permite a un atacante remoto no autenticado ejecutar código arbitrario que compromete el servicio de administración. El componente vulnerable se ha identificado como Java log4j. A esta vulnerabilidad se le ha asignado la identificación CVE-2021-44228.

Para obtener la lista completa de productos Forcepoint y su estado actual, consulte Vulnerabilidad de ejecución remota de código de día cero Apache log4j CVE-2021-44228.

Forcepoint Cloud

Forcepoint Cloud Security Gateway (CSG) como Cloud Web Security y Cloud Email no son vulnerables.

Forcepoint DLP

Forcepoint DLP Manager se considera vulnerable debido a la versión de log4j que se está utilizando y se recomienda aplicar los pasos de mitigación.

El siguiente artículo de la base de conocimientos describe los pasos de mitigación inmediatos para esta vulnerabilidad:

CVE-2021-44228 Mitigación de la vulnerabilidad de Java log4j con Forcepoint DLP

Forcepoint Security Manager (Web, correo electrónico y DLP)

Forcepoint Security Manager se considera vulnerable debido a la versión de log4j que se está utilizando; sin embargo, Forcepoint no ha podido replicar las vulnerabilidades conocidas de la vulnerabilidad. Sin embargo, es muy recomendable aplicar los pasos de mitigación.

El siguiente artículo de la base de conocimientos describe los pasos de mitigación inmediatos para esta vulnerabilidad:

CVE-2021-44228 Mitigación de la vulnerabilidad de Java log4j con Forcepoint Security Manager

Soluciones alternativas

Recomiendan implementar esta mitigación lo antes posible. Forcepoint también está trabajando para lanzar nuevas versiones con las bibliotecas log4j actualizadas incluidas.

El proveedor, proporcionará a los clientes un script que realizaría esta mitigación manual de manera automatizada. El script se publicará como una revisión a través del sitio web de soporte. El desarrollo de la secuencia de comandos ya está en progreso y proporcionaremos actualizaciones a medida que continuamos con nuestras pruebas.

fsecure

F-Secure

Han identificado que esta vulnerabilidad también afecta a los siguientes productos:

  • F-Secure Policy Manager
  • F-Secure Policy Manager for Linux
  • F-Secure Policy Manager Proxy
  • F-Secure Policy Manager Proxy for Linux
  • F-Secure Endpoint Proxy

Todas las versiones de estos productos están afectados. 

El procedimiento para solventar esta vulnerabilidad es el siguiente:

1. Descargar el parche desde el servidor de F-Secure.

2. Comprobar el hash SHA256 del archivo, si es posible, para verificar su integridad. Debería ser 64f7e4e1c6617447a24b0fe44ec7b4776883960cc42cc86be68c613d23ccd5e0.

3. Detener el servicio Policy Manager Server.

4. Copiar el archivo descargado en:

• Administrador de políticas de Windows: C:\Program Files (x86)\F-Secure\Management Server 5\lib\

• Windows Endpoint Proxy: C:\Program Files\F-Secure\ElementsConnector\lib

• Linux (todos los productos): /opt/f-secure/fspms/lib 

• Iniciar el servicio Policy Manager Server.

Tras el reinicio del servicio, el parche se aplicará automáticamente.

Log4j

Security Scorecard

A medida que se desarrolla la situación, SecurityScorecard se compromete a ayudarlo a evaluar el impacto potencial en su organización y sus terceros. Siga los siguientes cinco pasos de inmediato: 

1. Compruebe si su organización se ve afectada.

Es probable que cualquier activo se vea afectado si ejecuta una versión de Log4j posterior a la 2.0 y anterior a la 2.15.0, la versión fija. Revise los resultados del análisis de vulnerabilidades más recientes, que probablemente contengan la ubicación de cualquier instalación de Log4j activa en el entorno. También puede consultar los registros de aplicaciones en la nube en busca de cadenas que coincidan con la sintaxis jndi.ldap . Esto identificará cualquier instancia de escaneo o intentos de explotación activos.

Nota: Un sistema solo está potencialmente comprometido si la solicitud fue procesada por una versión vulnerable de Log4j. De lo contrario, la actividad no debe considerarse sospechosa.

2. Actualice a Log4j versión 2.15.0 inmediatamente.

Encuentre la última versión en la página de descarga de Log4j . La versión 2.15.0 requiere Java 8 o posterior, así que asegúrese de que Java esté ejecutando esta versión.

Importante: Verifique que no haya varias instalaciones de Log4j en una máquina afectada, ya que esto puede significar que existen varios archivos de configuración. Cada uno de estos puede contener una versión vulnerable de Log4j. Deberá corregir cada uno de ellos de forma independiente.

3. Envíe nuestro cuestionario Log4Shell a sus terceros con Atlas.

Una nueva plantilla de cuestionario titulada Preguntas Log4Shell ahora está disponible en Atlas. Si ya tiene Atlas, puede enviar este cuestionario a sus terceros de inmediato. Si no tiene Atlas, regístrese en atlas.securityscorecard.io o mire este video y aproveche los cinco créditos gratuitos que puede usar para enviar cuestionarios.

4. Haga cuatro preguntas a sus terceros: 

  • ¿Conoce la vulnerabilidad de log4shell?
  • ¿Está utilizando una versión vulnerable de log4j?

5. Si la respuesta es sí… 

  • ¿Ha iniciado actividades de remediación o mitigación?
  • ¿Cuándo espera completar su remediación? 

Para más información ingresa aquí.

symantec

Symantec

Symantec protege contra los intentos de explotación de dicha vulnerabilidad con las siguientes detecciones:

Basado en archivos

  • CL.Suspexec! Gen106
  • CL.Suspexec! Gen107
  • CL.Suspexec! Gen108
  • Linux.Kaiten 
  • Caballo de Troya 
  • Trojan.Maljava

Basado en aprendizaje automático

  • Heur.AdvML.C

Basado en red

  • Log4j2 RCE CVE-2021-44228: Ataque
  • Log4j2 RCE CVE-2021-44228 2: Ataque
  • Respuesta LDAP maliciosa: Ataque
  • Log4j2 RCE CVE-2021-44228: Auditoría
  • Respuesta LDAP maliciosa: Auditoría
  • Archivo sospechoso de clase Java que ejecuta comandos arbitrarios: Auditoría

Basado en políticas

DCS proporciona una gama de protección para las cargas de trabajo del servidor contra esta vulnerabilidad:

  • Las políticas de prevención evitan que el malware se elimine o ejecute en el sistema
  • Capacidad para bloquear o limitar LDAP, http y otro tráfico de cargas de trabajo del servidor y aplicaciones en contenedores utilizando log4j2 a servidores internos de confianza.
  • El sandboxing de las políticas de prevención brinda protección para RCE al evitar la ejecución de herramientas de uso dual, el robo de credenciales y la protección de recursos y archivos críticos del sistema.

En caso de usar SEPM, la versión 12 no contempla ninguna solución ya que ese complemento esta desactualizado y Apache ya no da soporte:

Apache Log4j Vulnerability

En SEPM 14, en el servidor debemos hacer lo siguiente:

1. Botón derecho en Inicio e ir a System

1 Apache Log4j Vulnerability

2. Clic en Advanced System settings

2 Apache Log4j Vulnerability

3. Clic en Environment Variables

3 Apache Log4j Vulnerability

4. Clic en New y en la ventana que se nos abre agregar en el campo variable LOG4J_FORMAT_MSG_NO_LOOKUPS y en valor true.

4 Apache Log4j Vulnerability

Si cuentas con soporte de NextVision, contáctanos para darte mayor asesoramiento. En caso contrario, puedes comunicarte con el equipo comercial para más información sobre nuestros servicios de consultoría/soporte:

Desde ya, quedamos a disposición para cualquier consulta o inquietud.

Departamento de Tecnología de NextVision

noviembre 17, 2021

CVE: Vulnerabilidades y Fallas de Seguridad

CVE: vulnerabilidades noviembre

NextVision

0

CVE: Vulnerabilidades de noviembre

Con el objetivo de contribuir en la construcción de un mundo ciberseguro, publicamos diariamente las últimas vulnerabilidades de seguridad. En orden a las publicaciones oficiales, empleamos la nomenclatura estándar, establecida por CVE para la identificación de cada brecha, a fin de facilitar el intercambio de información entre las diferentes fuentes.

En esta sección encontrarás el número de identificación de referencia de cada vulnerabilidad (CVE-ID), su descripción, impacto, causas, productos afectados, valoración y consecuencias. Además, su gravedad es referenciada por el color asignado, siendo estos: Crítico, Alto, Medio y Bajo.

• GRAVEDAD: 9.0

• CVES RELACIONADOS: N/A

• FECHA DIVULGACIÓN: 16/09

• ACTUALIZACIÓN: 29/11

• RESUMEN: La vulnerabilidad contiene una uri-path de solicitud manipulada que puede hacer que mod_proxy reenvíe la solicitud a un servidor de origen elegido por el usuario remoto.

• PRODUCTO AFECTADO: Apache HTTP Server, version 2.4.48 y versiones anteriores

• CAUSAS: Falsificación de solicitudes del lado del servidor. Elevación de privilegios.

• CONSECUENCIAS: Un atacante podría forzar al módulo mod_proxy (si está habilitado) a dirigir las conexiones a un servidor de origen que hayan elegido y hacer que parezca que el servidor está enviando la solicitud, posiblemente saltándose los controles de acceso como los cortafuegos que impiden a los atacantes acceder a las URLs directamente.

• IMPACTO:

- Confidencialidad: Alto
- Integridad: Alto
- Disponibilidad: Alto


• MITIGACIÓN: Apache recomienda actualizar a la versión 2.4.49.

• REFERENCIAS:
- Publicación en CVE oficial.
- Publicación en página del proveedor.

• GRAVEDAD: 7.8

• CVES RELACIONADOS: N/A

• FECHA DIVULGACIÓN: 25/08

• ACTUALIZACIÓN: 29/11

• RESUMEN: Esta vulnerabilidad permite a los atacantes locales escalar los privilegios en las instalaciones afectadas de Kaspersky Password Manager. Un atacante primero debe obtener la capacidad de ejecutar código con pocos privilegios en el sistema de destino para aprovechar esta vulnerabilidad.

• PRODUCTO AFECTADO: Kaspersky Password Manager para Windows anterior a 9.0.2 Patch R.

• CAUSAS: Elevación de privilegios

• CONSECUENCIAS: Un atacante puede aprovechar esta vulnerabilidad para escalar privilegios de integridad media y ejecutar código en el contexto del usuario actual con integridad alta.

• IMPACTO:

- Confidencialidad: Medio
- Integridad: Alto
- Disponibilidad: Medio


• MITIGACIÓN: Kaspersky ha solucionado dicha vulnerabilidad.

• REFERENCIAS:
- Publicación en CVE oficial.
- Publicación en página del proveedor.

• GRAVEDAD:7.8

• CVES RELACIONADOS: N/A

• FECHA DIVULGACIÓN: 9/11

• ACTUALIZACIÓN: 22/11

• RESUMEN: La vulnerabilidad se encuentra dentro del instalador del producto. El problema se debe a los permisos incorrectos configurados en una carpeta. El atacante puede hacer uso de dicha vulnerabilidad para elevar privilegios y ejecutar código arbitrario como SYSTEM.

• PRODUCTO AFECTADO: Adobe Creative Cloud 5.5 y versión anterior.

• CAUSAS: Elevación de privilegios

• CONSECUENCIAS: Un atacante local podría elevar privilegios en el instalador de Adobe Creative Cloud. El atacante debe obtener la capacidad de ejecutar código con pocos privilegios en el sistema de destino para aprovechar dicha vulnerabilidad.

• IMPACTO:

- Confidencialidad: Alto
- Integridad: Alto
- Disponibilidad: Alto


• MITIGACIÓN: Adobe recomienda realizar las actualizaciónes correspondientes en su sitio web.

• REFERENCIAS:
- Publicación en CVE oficial.
- Publicación en página del proveedor.

• GRAVEDAD:7.8

• CVES RELACIONADOS: N/A

• FECHA DIVULGACIÓN: 9/11

• ACTUALIZACIÓN: 12/11

• RESUMEN: Esta vulnerabilidad existe dentro del servicio de Windows Installer. Si se llegara a explotar se podría abusar del servicio para eliminar un archivo o directorio pudiendo ejecutar código arbitrario como SYSTEM.

• PRODUCTO AFECTADO: Windows 7, 8.1, 10, 11.
Windows Server 2008, 2012, 2019, 2022

• CAUSAS: Elevación de privilegios

• CONSECUENCIAS: Un atacante podría escalar privilegios en las versiones afectadas de Mirosoft Windows mediante la ejecución de código con pocos privilegios en el sistema destino.

• IMPACTO:

- Confidencialidad: Bajo
- Integridad: Bajo
- Disponibilidad: Alto


• MITIGACIÓN: Microsoft lo solucionó lanzando el parche en el Patch Tuesday.

• REFERENCIAS:
- Publicación en CVE oficial.
- Publicación en página del proveedor.

• GRAVEDAD: 7.2

• CVES RELACIONADOS: CVE-2021-34415; CVE-2021-34416

• FECHA DIVULGACIÓN: 30/09

• ACTUALIZACIÓN: 22/11

• RESUMEN: Esta vulnerabilidad no valida la entrada enviada en las solicitudes para actualizar la configuración del proxy de red, lo que podría llevar a la inyección de comandos remotos en la imagen local por un administrador del portal web.

• PRODUCTO AFECTADO: Controlador de conector de reunión local de Zoom antes de la versión 4.6.348.20201217
Zoom MMR de Meeting Connector en las instalaciones antes de la versión 4.6.348.20201217
Conector de grabación local de Zoom antes de la versión 3.8.42.20200905
Zoom del conector de sala virtual en las instalaciones antes de la versión 4.4.6620.20201110
Balanceador de carga del conector de sala virtual en las instalaciones de Zoom antes de la versión 2.5.5495.20210326

• CAUSAS: Elevación de privilegios

• CONSECUENCIAS: Un atacante podría ejecutar código arbitrario en el servidor a través de privilegios de usuario root.

• IMPACTO:

- Confidencialidad: Alto
- Integridad: Medio
- Disponibilidad: Bajo


• MITIGACIÓN: El fabricante recomienda actualizar a la última versión disponible que corrige esta vulnerabilidad.

• REFERENCIAS:
- Publicación en CVE oficial.
- Publicación en página del proveedor.

• GRAVEDAD: 6.8

• CVES RELACIONADOS: CVE-2021-0158; CVE-2021-0157

• FECHA DIVULGACIÓN: 9/11

• ACTUALIZACIÓN: 22/11

• RESUMEN: La vulnerabilidad permite al hardware la activación de la lógica de prueba o depuración en tiempo de ejecución para algunos procesadores Intel, esto permite que un usuario no autenticado pueda elevar privilegios a través del acceso físico.

• PRODUCTO AFECTADO: Intel CPU

• CAUSAS: Elevación de privilegios

• CONSECUENCIAS: Un atacante podría ejecutar un exploit para extraer la clave de cifrado de los dispositivos y obtener acceso a la información.

• IMPACTO:

- Confidencialidad: Medio
- Integridad: Alto
- Disponibilidad: Bajo


• MITIGACIÓN: Intel recomienda que los usuarios de los procesadores Intel afectados se actualicen a la última versión proporcionada por el fabricante del sistema que resuelve estos problemas.

• REFERENCIAS:
- Publicación en CVE oficial.
- Publicación en página del proveedor.
• GRAVEDAD: 8.8

• CVES RELACIONADOS: N/A

• FECHA DIVULGACIÓN: 15/11

• ACTUALIZACIÓN: 17/11

• RESUMEN: La vulnerabilidad existe dentro del servicio UPnP, que escucha en el puerto TCP 5000 de forma predeterminada.
Al analizar el encabezado de la solicitud uuid, el proceso no valida correctamente la longitud de los datos proporcionados por el usuario antes de copiarlos en un búfer basado en pila de longitud fija.

• PRODUCTO AFECTADO: NETGEAR versión R6400v2 1.0.4.106_10.0.80

• CAUSAS: Desbordamiento de búfer

• CONSECUENCIAS: Un atacante adyacente a la red podría ejecutar código arbitrario en los dispositivos afectados. No se requiere autenticación para dicha explotación.

• IMPACTO:

- Confidencialidad: Alto
- Integridad: Alto
- Disponibilidad: Alto


• MITIGACIÓN: NETGEAR publico correcciones para la vulnerabilidad y recomienda realizar la actualización.

• REFERENCIAS:
- Publicación en CVE oficial.
- Publicación en página del proveedor.
• GRAVEDAD: 9.8

• CVES RELACIONADOS: N/A

• FECHA DIVULGACIÓN: 3/11

• ACTUALIZACIÓN: 4/11

• RESUMEN: Esta vulnerabilidad existe por la debilidad en un subsistema SSH, una función desconocida del componente Key-based SSH Authentication Handler es afectada.

• PRODUCTO AFECTADO: Cisco Policy Suite con versiones anteriores a la 21.2.0.

• CAUSAS: Elevación de privilegios

• CONSECUENCIAS: El atacante podría hacer uso de esta vulnerabilidad si logra conectarse a un dispositivo afectado a través de SSH. Con la creación de un exploit podría iniciar sesión remota sin autenticarse en un sistema con usuario root.

• IMPACTO:

- Confidencialidad: Alto
- Integridad: Alto
- Disponibilidad: Alto


• MITIGACIÓN: Cisco recomienda actualizar a la última versión lanzada teniendo en cuenta que si las versiones anteriores de Cisco Policy Suite se actualizan a la versión 21.2.0, las claves SSH predeterminadas aún deben cambiarse manualmente.
Por otra parte, las claves SSH predeterminadas deben cambiarse.

• REFERENCIAS:
- Publicación en CVE oficial.
- Publicación en página del proveedor.
• GRAVEDAD: 8.8

• CVES RELACIONADOS: N/A

• FECHA DIVULGACIÓN: 10/11

• ACTUALIZACIÓN: 4/11

• RESUMEN: La vulnerabilidad de ejecución de código remoto (RCE) se produce, ya que existe un falla de una validación incorrecta en los argumentos command-let (cmdlet)

• PRODUCTO AFECTADO: Microsoft Exchange Server Exchange 2016 y 2019

• CAUSAS: Remote Code Execution (RCE)

• CONSECUENCIAS: Un atacante remoto y autenticado podría tomar el control total de Exchange Server mediante el envío de paquetes malintencionados al servidor.

• IMPACTO:

- Confidencialidad: Alto
- Integridad: Alto
- Disponibilidad: Alto


• MITIGACIÓN: Microsoft recomienda actualizar su lista de parches.

• REFERENCIAS:
- Publicación en CVE oficial.
- Publicación en página del proveedor.
• GRAVEDAD: 7.8

• CVES RELACIONADOS: N/A

• FECHA DIVULGACIÓN: 9/10

• ACTUALIZACIÓN: 10/10

• RESUMEN: Se ha descubierto que, mediante la omisión de funciones de seguridad, los atacantes pueden instalar código malicioso para engañar a los usuarios al abrir un archivo de Excel.

• PRODUCTO AFECTADO: Microsoft Office 365 Apps para empresas / 2013 RT SP1 / 2013 SP1 / 2016/2019 / LTSC hasta 2021

• CAUSAS: Elevación de privilegios

• CONSECUENCIAS: Un atacante podría ejecutar código si la victima abre un archivo malicioso especialmente diseñado y de esta forma escalar privilegios.

• IMPACTO:

- Confidencialidad: Alto
- Integridad: Alto
- Disponibilidad: Alto


• MITIGACIÓN: Microsft recomienda actualizar los parches disponibles a la fecha.

• REFERENCIAS:
- Publicación en CVE oficial.
- Publicación en página del proveedor.
• GRAVEDAD: 10

• CVES RELACIONADOS: CVE-2021-22204

• FECHA DIVULGACIÓN: 23/04

• ACTUALIZACIÓN: 1/11

• RESUMEN: Se ha descubierto un problema en GitLab CE/ EE que afecta a todas las versiones a partir de la 11.9.
GitLab no estaba validando correctamente los archivos de imagen que se pasaron a un analizador de archivos, lo que resultó en la ejecución de comando remoto.
Esta vulnerabilidad se publicó el 14 de abril del 2021 y se categorizó con un CVSS 9,9, pero en la ultima revisión se aumentó a 10.0.
La corrección se encontró insuficiente para esta vulnerabilidad, ya que no considera las ramificaciones que no se limitaban a lecturas de archivo arbitrarias.

• PRODUCTO AFECTADO: Versiones de GitLab Enterprise Edition (EE) y GitLab Community Edition (CE) a partir de la 11.9.

• CAUSAS: Invalidación de archivos de imagen que lleva a realizar un RCE.

• CONSECUENCIAS: Un atacante remoto podría ejecutar comandos arbitrarios como gitusuario debido al mal manejo de ExifTool de los archivos DjVu. El atacante, para explotar esta vulnerabilidad, no necesita una Autenticación, CSRF token o un endpoint HTTP válido.

• IMPACTO:

- Confidencialidad: Alto
- Integridad: Alto
- Disponibilidad: Alto


• MITIGACIÓN: GitLab recomienda actualizar las versiones disponibles y se agregó una validación adicional.

• REFERENCIAS:
- Publicación en CVE oficial.
- Publicación en página del proveedor.
- Publicación de actualización.
• GRAVEDAD: 9.8

• CVES RELACIONADOS: N/A

• FECHA DIVULGACIÓN: 7/09

• ACTUALIZACIÓN: 4/11

• RESUMEN: La vulnerabilidad ManageEngine ADSelfService Plus es una solución de autoservicio de administración de contraseñas e inicio de sesión único para Active Directory y aplicaciones en la nube.
La misma se podría aprovechar para tomar el control de un sistema. Una campaña china de ciberespionaje recientemente fue descubierta explotando la vulnerabilidad de Zoho.

• PRODUCTO AFECTADO: ADSelfService Plus builds up to 6113

• CAUSAS: Ejecución de código remoto (RCE) y path traversal.

• CONSECUENCIAS: El atacante puede cargar un archivo .zip que contiene un Java Server Pages (JSP) WebShell hace pasar por un certificado X509: service.cer. Luego, se realizan solicitudes a diferentes puntos de la API para explotar aún más el sistema de la víctima.

• IMPACTO:

- Confidencialidad: Alto
- Integridad: Alto
- Disponibilidad: Alto


• MITIGACIÓN: Se recomienda actualizar y restablecer contraseñas.

• REFERENCIAS:
- Publicación en CVE oficial.
- Publicación en página del proveedor.
• GRAVEDAD: 9.8

• CVES RELACIONADOS: N/A

• FECHA DIVULGACIÓN: 2/11

• ACTUALIZACIÓN: 06/11

• RESUMEN: La vulnerabilidad cuenta con un problema en net/tipc/crypto.c dentro del kernel de Linux en las versiones anteriores de 5.14.16.
La funcion Transparent Inter-Process Communication (TIPC) permite que un usuario malintencionado remoto se aproveche de la invalidación de los tamaños que proporciona el usuario para el tipo de mensaje MSG_CRYPTO.

• PRODUCTO AFECTADO: Linux Kernel hasta 5.14.15

• CAUSAS:Desbordamiento de memoria.

• CONSECUENCIAS: Un atacante podría ejecutar código arbitrario dentro del kernel, comprometiendo en su totalidad el sistema afectado ya que existe una falta de comprobación para el campo keylen del mensaje MSG_CRPPTO.
Esto causaría un desbordamiento de memoria y la escritura fuera del límite asignado.

• IMPACTO:

- Confidencialidad: Alto
- Integridad: Alto
- Disponibilidad: Alto


• MITIGACIÓN: Se recomienda actualizar a la versión 5.14.16, la cuál elimina esta vulnerabilidad.

• REFERENCIAS:
- Publicación en CVE oficial.
- Publicación en página del proveedor.
- Publicación de Actualización.
• GRAVEDAD: 9.8

• CVES RELACIONADOS: N/A

• FECHA DIVULGACIÓN: 10/11

• ACTUALIZACIÓN: 11/11

• RESUMEN: Esta vulenerabilidad de corrupción de memoria afecta al firewall de PAN que utiliza GlobalProtect portal VPN. Los investigadores de Randori crearon un exploit que es capaz de obtener shell en el objetivo y acceder a datos de configuración y robar credenciales.

• PRODUCTO AFECTADO: Palo Alto PAN-OS versiones posteriores a 8.1.17.

• CAUSAS: Buffer Overflow. Ejecución remota de código sin autenticación.

• CONSECUENCIAS: Un atacante no autenticado en la red podría generar interrupción y ejecutar código arbitrario con privilegios root y moverse lateralmente.

• IMPACTO:

- Confidencialidad: Alto
- Integridad: Alto
- Disponibilidad: Alto


• MITIGACIÓN: Paloalto recomienda aplicar los parches lanzados.

• REFERENCIAS:
- Publicación en CVE oficial.
- Publicación en página del proveedor.
noviembre 9, 2021

CVE: Vulnerabilidades y Fallas de Seguridad

CVE vulnerabilidades

NextVision

0

CVE: Vulnerabilidades de octubre

Con el objetivo de contribuir en la construcción de un mundo ciberseguro, publicamos diariamente las últimas vulnerabilidades de seguridad. En orden a las publicaciones oficiales, empleamos la nomenclatura estándar, establecida por CVE para la identificación de cada brecha, a fin de facilitar el intercambio de información entre las diferentes fuentes.

En esta sección encontrarás el número de identificación de referencia de cada vulnerabilidad (CVE-ID), su descripción, impacto, causas, productos afectados, valoración y consecuencias. Además, su gravedad es referenciada por el color asignado, siendo estos: Crítico, Alto, Medio y Bajo.

• GRAVEDAD: 8.8

• CVES RELACIONADOS: CVE-2021-37975, CVE-2021-37976

• FECHA DIVULGACIÓN: 1/10

• ACTUALIZACIÓN: 15/10

• RESUMEN: Una función desconocida del componente Safe Browsing es afectada por estas vulnerabilidades. Mediante la manipulación de un input se causa la vulnerabilidad de clase de desbordamiento de búfer.

• PRODUCTO AFECTADO: Navegador Google Chrome en Windows, MacOS y Linux

• CAUSAS: Desbordamiento de búfer

• CONSECUENCIAS: Un atacante que explote con éxito esta vulnerabilidad puede causar daños en la memoria (Use After Free) en IV8 a través de una página HTML diseñada que podría ejecutar de forma remota código arbitrario y obtener el control total del sistema.
Por otra parte, el atacante también podría aprovechar una implementación inapropiada en la memoria para obtener de forma remota información confidencial de la memoria del proceso a través de una página HTML maliciosamente diseñada.

• IMPACTO:

- Confidencialidad: Medio
- Integridad: Medio
- Disponibilidad: Medio


• MITIGACIÓN: Google recomienda actualizar a la version estable 94.0.4606.71

• REFERENCIAS:
- Publicación en CVE oficial.
- Publicación en página del proveedor.
- Publicación de actualizaciones.
• GRAVEDAD: 7.3

• CVES RELACIONADOS: CVE-2021-42013, CVE-2021-41524

• FECHA DIVULGACIÓN: 5/10

• ACTUALIZACIÓN: 11/10

• RESUMEN: Si los archivos, fuera de la raíz del documento, no están protegidos por "REQUIRE ALL DENIED", estas solicitudes pueden tener éxito. La vulnerabilidad también podría permitir a los atacantes filtrar la fuente de archivos interpretados como scripts CGI.
La corrección se encontró insuficiente para esta vulnerabilidad, ya que no considera las ramificaciones que no se limitaban a lecturas de archivo arbitrarias.

• PRODUCTO AFECTADO: Servidor HTTP Apache versión 2.4.49

• CAUSAS: Path Traversal

• CONSECUENCIAS: Un atacante que explote con éxito la vulnerabilidad puede asignar una URL a archivos fuera de la raíz del documento pudiendo leer archivos arbitrarios del servidor web.
Por otra parte, se podría crear solicitudes especiales que causen problemas de DoS en el servidor web explotando con éxito el CVE-2021-41524.
Asimismo, si el atacante logra cargar archivos diseñados especialmente en el servidor HTTP Apache, podría obtener privilegios de administrador por completo dentro del servidor.

• IMPACTO:

- Confidencialidad: Alto
- Integridad: Medio
- Disponibilidad: Medio


• MITIGACIÓN: Se recomienda actualizar a Apache HTTP Server versión 4.51

• REFERENCIAS:
- Publicación en CVE oficial.
- Publicación en página del proveedor.
• GRAVEDAD: 7.8

• CVES RELACIONADOS: CVE-2021-40450, CVE-2021-41357

• FECHA DIVULGACIÓN: 12/10

• ACTUALIZACIÓN: 19/10

• RESUMEN: Esta vulnerabilidad es de tipo use-after-free y se encuentra en el controlador Win32k y la misma puede ser explotada con una técnica para filtrar las direcciones base de los módulos del kernel.
A su vez, se parchea un total de 74 vulnerabilidades, que se sanitizan con la actualización de cada martes, llamada Patch Tuesday. Del total de vulnerabilidades, CVE-2021- 40449 es la que cuenta con mayor impacto.

• PRODUCTO AFECTADO: Microsoft Windows 7/ 8.1/ 10 /11 x64 x86 arm64, Windows Server 2008/ 2012/ 2016 /2019

• CAUSAS: Elevación de privilegios

• CONSECUENCIAS: Un atacante podría explotar dicha vulnerabilidad mediante la escalación de privilegio y lanzar un troyano de acceso remoto, como MysterySnail, el cual les daría acceso al sistema de la víctima.

• IMPACTO:

- Confidencialidad: Alto
- Integridad: Bajo
- Disponibilidad: Alto


• MITIGACIÓN: La empresa recomienda actualizar los productos afectados.

• REFERENCIAS:
- Publicación en CVE oficial.
- Publicación en página del proveedor.
• GRAVEDAD: 7.8

• CVES RELACIONADOS: N/A

• FECHA DIVULGACIÓN: 20/10

• ACTUALIZACIÓN: 16/10

• RESUMEN: Una vulnerabilidad en la CLI del software Cisco IOS XE SD-WAN podría permitir que un atacante local autenticado ejecute comandos arbitrarios con privilegios de root.

• PRODUCTO AFECTADO: Software Cisco IOS XE SD-WAN

• CAUSAS: La vulnerabilidad se debe a una validación de entrada insuficiente por parte de la CLI del sistema.

• CONSECUENCIAS: Un atacante podría aprovechar esta vulnerabilidad al autenticarse en un dispositivo afectado y enviar una entrada diseñada a la CLI del sistema. Un exploit exitoso podría permitir al atacante ejecutar comandos en el sistema operativo subyacente con privilegios de root.

• IMPACTO:

- Confidencialidad: Alto
- Integridad: Alto
- Disponibilidad: Medio


• MITIGACIÓN: No existen soluciones alternativas que aborden esta vulnerabilidad.

• REFERENCIAS:
- Publicación en página del proveedor.
• GRAVEDAD: 7.1

• CVES RELACIONADOS: CVE-2018-20250, CVE-2018-20253

• FECHA DIVULGACIÓN: 20/10

• ACTUALIZACIÓN: N/A

• RESUMEN: Esta vulnerabilidad se observa en un error de JavaScript generado por MSHTML. Al terminar el periodo de prueba, WinRAR da aviso al usuario a través de una notificación "notifier.rarlab [.] com”, que al interceptarse y modificarse se podría hacer uso para realizar una ejecución de código.

• PRODUCTO AFECTADO: WinRAR version 5.70

• CAUSAS: Ejecución de código remoto a través de un error por MSHTML.

• CONSECUENCIAS: Un atacante podría realizar una ejecución remota de código con archivos RAR en las versiones anteriores a la 5.7. Esto se puede llevar a cabo a través de un exploit conocido, como lo es el CVE-2018-20250. Si un atacante ya cuenta con el acceso al mismo dominio de red mediante esta vulnerabilidad también se podría realizar un ataque de suplantación de identidad, ARP Spoofing.

• IMPACTO:

- Confidencialidad: Alto
- Integridad: Alto
- Disponibilidad: Medio


• MITIGACIÓN: Se recomienda actualizar a la versión más reciente que el fabricante ha liberado.

• REFERENCIAS:
- Publicación en CVE oficial.
- Publicación en página del proveedor.
octubre 26, 2021

Los ataques ransomware crecieron más de 700% durante el 2021

Ataques Ransomware

NextVision

0

Nuestro partner Kaspersky, realizó un estudio donde comparó datos desde el 2019 a la fecha y anunció un incremento superlativo de ataques Ransomware. Este tipo de ataque se ha escuchado recientemente en numerosas ocasiones, siendo algunos de los últimos y más conocidos el hackeo de REvil a Kaseya, compañía de software de Estados Unidos.

También fueron difundidos masivamente los ataques a las empresas JBS, Apple, Accenture, incluso la ONU y a Colonial Pipeline; esta última reconoció que accedió a un pago de u$s5 millones para recuperar sus activos.

 

Los valores del Ataque de Ransomware

Durante el año se pagó un total acumulado de casi U$S 50 millones en todo el mundo en concepto de rescate ante ransomwares. En cuanto a los distintos tipos de este ataque, el que mayores ingresos registró hasta la fecha es Conti, con más de U$S 14 millones. Le sigue REvil/Sodinokibi, con más de U$S 11 millones.

El aumento de ataques se produce a partir de que el pago promedio, a comparación del año pasado, aumentara un 171%, superando los U$S 312.000.

El acceso remoto a partir del home office y la piratería son los principales vectores de ataque, tanto para consumidores como para empresas.

El informe creado por Kaspersky sobre América Latina toma como referencia los 20 programas maliciosos más populares, los cuales representan más de 728 millones de intentos de infección en la región, un promedio de 35 ataques por segundo.

La pandemia tomó desprevenidos a los usuarios y, sobre todo, a las empresas, ya que no contaban con medidas para reconocer las amenazas en un entorno cambiante como el que se generó.

«El 73% de los empleados que trabajan desde casa no han recibido ninguna orientación o formación específica sobre ciberseguridad para mantenerse a salvo de los riesgos y, tan sólo el 53% de ellos utiliza una VPN para conectarse a las redes corporativas. Por lo tanto, el teletrabajo puede suponer un gran riesgo para la seguridad de la organización», señala el partner de NV.

 

La conclusión es clara: La seguridad de las tecnologías para el trabajo remoto debe ser prioridad.

 

Actualmente, estamos viendo un aumento del 25% en los ciberdelitos en todo el mundo. En estos momentos, España es el 9° país del mundo más atacado y Argentina lo sigue, entrando en el puesto 34° de la lista durante septiembre.

«El reciente cambio en las prácticas laborales, así como la digitalización, la llegada del 5G y el eventual crecimiento del número de dispositivos IoT, entre otras cosas, contribuirán a un aumento general de la ciberdelincuencia en todo el mundo. Los ciberataques seguirán creciendo exponencialmente en sofisticación y volumen». Indican desde Kaspersky.

Respecto a esto, Gartner coincide también. Todo indica que para 2025, al menos el 75% de las organizaciones se enfrentarán a uno o más ataques.

Desde el punto de vista de Kaspersky, los ataques de ransomware «Siguen cambiando y evolucionando rápidamente. Año tras año, los atacantes se vuelven más audaces y sus metodologías se perfeccionan». Teniendo esto en cuenta, señala que no hay marcha atrás. El fenómeno seguirá creciendo: «Causan y seguirán causando más trastornos que antes».

Todo el mundo es susceptible de caer en ataques de ransomware, phishing o smishing. Incluso alguien entrenado para detectar una falsificación puede a veces tener dificultades para determinar si un mensaje es de phishing o es una comunicación legítima.

El número de ciberdelincuentes está creciendo y por eso es sumamente importante poder educarnos a través de la ciberconcientización. Realizando actividades de hardening sobre los usuarios les estaremos brindando herramientas para disminuir los posibles vectores de ataque sobre la compañía.

Desde NextVision, promovemos la predicción, prevención, detección y respuesta temprana para evitar situaciones reactivas en las que debemos lidiar con pagos de rescates que financian el ciberdelito y no garantizan el recupero de la información. Contamos con una guía de preparación ante el ransomware.

Además, creemos en la capacitación y la concientización en ciberseguridad con el objetivo de educar a los colaboradores de cada organización y fomentar así la construcción de una cultura cibersegura.

octubre 20, 2021

Ingeniería Social: qué es y cómo actuar ante estos ataques

NextVision

0

La ingeniería social es la práctica en donde los ciberdelincuentes obtienen información confidencial a través de la manipulación de los usuarios para que se salten todos los procedimientos de seguridad que deberían seguir para protegerse. 

¿Has recibido alguna vez el mail de un supuesto banco que te alerta porque la cuenta fue cancelada y debes hacer clic para introducir tus datos y de esta forma reactivarla? Así como este, hay cientos de ejemplos y formas en que los criminales pueden obtener información que les ayude a robar información sensible para acceder a entornos más protegidos como los corporativos, infectar con malware, cometer fraudes, extorsionar o robar la identidad digital de la víctima.

También usan las redes sociales para entablar relaciones cercanas con sus víctimas, generar confianza y obtener así los datos con los que finalmente pueda concretar su objetivo, ya sea en contra de la persona o incluso de la empresa para la cual trabaja. Aquí es necesario preguntarse ¿Están informadas las empresas y los usuarios sobre este tipo de tácticas? y ¿sabemos cómo reaccionar ante ellas?

Ingeniería Social en el ámbito corporativo y personal de los usuarios:

En la actualidad es más fácil engañar a una persona para que entregue su contraseña de ingreso que hacer el esfuerzo de hackear un sistema, el cual seguramente contará con controles y alertas de seguridad que impedirán el ataque. 

Recordemos que la ingeniería social es equivalente al hacking personal, y de no contar con empleados y usuarios informados y capacitados, esta podría ser la mayor amenaza de seguridad para las organizaciones, por más actualizados que tengamos los sistemas operativos y por muy buenos software de seguridad que usemos.

Existen diferentes técnicas de ingeniería social, como:

  • Ofrecer recompensas o premios a cambio de descargar archivos maliciosos o entregar gran cantidad de datos que permitan robarle su identidad (Quid Pro Quo).
  • Phishing: correos fraudulentos que engañan para que la víctima comparta información sensible.

  • Robo de identidad: hacerse pasar por otra persona para obtener datos privilegiados.  
  • Scareware: alertar sobre una infección de malware inexistente en el equipo y ofrecer una “solución” que termina por afectar el dispositivo.
  • Baiting: uso de USBs con malware que se dejan en lugares públicos para que alguien los encuentre y los conecte a su ordenador o dispositivo. 
  • Hacking de email, envío de spam a contactos, etc.
  • Vishing: el criminal llama al empleado de una empresa para hacerse pasar por un colega que necesita cierta información para solucionar una urgencia o por un empleado de una empresa que solicita información personal para solucionar una incidencia de un servicio contratado. 

El Spear Phishing puede ser uno de los más difíciles de identificar, pues el ciberdelincuente elige un objetivo dentro de la organización o a un usuario habitual de la red para realizar investigación sobre los temas, personajes, eventos de interés e información relacionada con el área, así puede enviarle emails segmentados y relevantes para que al final haga clic en un enlace malicioso infectando así su ordenador. 

Por último, encontramos el Fraude del CEO/Suplantación del CEO que tiene lugar cuando es un alto directivo el blanco de ataque de los ciberdelincuentes. Estos ciberataques tratan de sustraer las credenciales de inicio de sesión o mail. De esta manera, podrían hacerse pasar por un directivo y autorizar una transferencia bancaria fraudulenta o acceder a información muy confidencial de la organización. 

¿Qué podemos hacer para prevenir estos ciberataques?

Como podemos comprobar, es fundamental que las compañías y la sociedad en general adopten una cultura cibersegura que brinde capacitación continua y para que mantenga la información actualizada acerca de las amenazas vigentes. Es recomendable que dentro de la estrategia de seguridad se considere:

  • Ayudar a los trabajadores y usuarios particulares a entender por qué es tan importante que sigan las recomendaciones de seguridad y sean precavidos ante posibles ciberataques.
  • Realizar una evaluación que permita medir el nivel de entendimiento de los empleados sobre temas de seguridad. Así se podrán identificar riesgos y crear programas de capacitación a medida de estas necesidades.
  • Empoderarlos para que sepan reconocer las principales amenazas y puedan reaccionar correctamente ante ellas.
  • Hacer seguimiento de cómo evoluciona el conocimiento de ciberseguridad con el transcurso de las capacitaciones.
  • Promover el uso del doble factor de autenticación para evitar el robo de identidad en nuestro correo electrónico y en nuestras redes sociales habituales como LinkedIn o Facebook. 
  • Fomentar el empleo de contraseñas seguras para también evitar la suplantación de nuestra identidad. Debemos aprender a crear contraseñas seguras para protegernos en la red. 

 

Además es fundamental contar con programas que eliminen las infecciones y puedan rastrear su origen, que eviten descargas no deseadas en los equipos de la oficina, que detecten y eliminen virus, malware y también filtren el spam, para proteger a los más incautos.

Porque como hemos visto, la ingeniería social representa un riesgo muy alto y es más difícil protegerse frente a sus diversas tácticas, ya que el objetivo es llegar al sistema engañando a las personas. Por ello, la seguridad de la información debe considerarse también como un proceso cultural, más si tenemos en cuenta que el 80% de los ciberataques se originan por errores humanos.

 

Por todo ello, en NextVision hemos desarrollado NV Awareness, un programa único, integral y continuo centrado en las personas, para acompañar a tu empresa con estrategias integrales que incluyan la educación y transformación de los hábitos de los empleados. ¡Contáctenos!

marzo 16, 2021

Ciberataque Ransomware en despachos profesionales: pautas para protegernos

ciberataque ransomware

NextVision

0

En la sociedad hiperconectada en la que vivimos, se producen ciberataques todos los días. Varios de ellos son graves y pueden acabar con la infraestructura digital de una empresa. Es el caso del ataque de Ransomware que sufrieron multitud de despachos profesionales hace dos semanas en Lleida, España.

 

En dicho ciberataque se encriptaron valiosos datos de gestorías, asesorías y otras empresas. Es decir, se secuestraron miles de archivos de dichos negocios gracias a un ciberataque a Esofitec, distribuidora leridana de servidores cloud.

 

¿Qué significa esto? Que el ataque fue perpetrado a un proveedor de servidores, y trajo como consecuencia la afectación de cientos de clientes que hacen uso de ellos para el almacenamiento de información crítica. Hoy en día, son cada vez más crecientes los ciberataques que sufren las organizaciones a través de brechas de seguridad de sus terceras partes.

 

A pesar de que la empresa ya se ha puesto manos a la obra para recuperar los datos, los hackers responsables de este ciberataque han pedido una cuantiosa recompensa por devolverlos. Las empresas afectadas se han empezado a organizar para comenzar el proceso legal por los perjuicios sufridos.

 

¿En qué consiste un ciberataque Ransomware?

Un ransomware es un ciberataque cuyo objetivo es el de “secuestrar” un dispositivo. Es decir, el ciberdelincuente bloquea el acceso al dispositivo a su legítimo dueño, y pide un rescate por reestablecer dicho acceso.

 

Este tipo de ciberataques no son una novedad. De hecho, hace unos meses hablábamos del ransomware Sodinokibi, que tuvo un impacto global, aunque no afectó a servicios críticos. Y, como expertos, hemos desarrollado una guía ransomware que puedes descargarte para profundizar más en esta materia.

 

Lo que ha llamado mucho la atención del caso de Esofitec es que ha sido un ciberataque dentro de la nube. Ha sido un ataque enfocado en pymes y solo posible a través de una brecha en una tercera parte, en este caso el proveedor de servidores. Este tipo de incidentes ponen de relieve la necesidad de realizar un análisis de riesgos sobre el impacto que puede provocar también un tercero.

 

Desde hace años se utilizan los servidores cloud en multitud de empresas precisamente como una forma de evitar ataques a dispositivos físicos. Sin embargo, a principios del año pasado ya empezaban a salir a la luz investigaciones que mostraban una mayor sofisticación de este malware. Y también un nuevo objetivo: la nube. Atacar la nube significa una oportunidad de llegar a más víctimas.

 

¿Cómo protegernos de un ransomware?

El caso de leida ha dado mucho que hablar por las graves consecuencias que ha tenido. No obstante, noticias así nos hacen revisar y replantear la seguridad de nuestros archivos.

Hay algunas acciones que podemos llevar a cabo para estar preparados ante un ataque ransomware, incluso si se produce en la nube.

1.   Concienciación respecto a correos sospechosos

El principal medio por el que se producen este tipo de ataques es el correo electrónico. Lo primero es que todo el mundo tenga esta información para que se puedan prevenir los ataques. Monitorizar correos sospechosos y no ejecutar archivos contenidos en esos correos son acciones básicas que todo usuario ha de considerar.

2.   Copias de seguridad

Tener varios backups de datos siempre es una buena manera de estar prevenidos. Estas copias han de ser ubicadas en servidores distintos (incluyendo servidores locales para no depender enteramente de la nube), tener incorporadas distintos métodos de autenticación y en distintas localizaciones. Si el ataque se produce en uno de los servidores, podemos seguir accediendo a  los datos en las copias de seguridad.

3.   Autenticación en dos pasos

En cuanto a los métodos de autenticación, es más seguro usar aquellos que necesitan de dos pasos. Es decir, que no solo dependan de una contraseña para poder acceder a los datos. Mensajes SMS, métodos biométricos, aplicaciones específicas, etc.

4.   Protocolo de respuesta

La concienciación sobre este tipo de ataques no solo pasa por un conocimiento general. Las empresas que dependan de una infraestructura digital necesitan tener un protocolo específico para este tipo de situaciones. Un protocolo dedicado a detectar, paliar y compensar de alguna manera el ataque, si es que este no se puede evitar finalmente.

 

Hay una sofisticación de los ciberataques según evolucionan también los procesos de seguridad informática. Es importante que las empresas se mantengan al día con este tipo de noticias para poder actualizar sus protocolos de respuesta; y también que gestionen los riesgos a partir de una definición y priorización de proyectos. Incluyendo en estas consideraciones la monitorización de proveedores, pues, como hemos visto, pueden ser una fuente de brechas de seguridad.

 

Para alinear estas prioridades con las inversiones y con los objetivos estratégicos de las empresas, en NextVision ofrecemos un servicio de consultoría de Plan Director diseñado para cubrir estas necesidades. Por otra parte, ya que multitud de empresas no cuentan con un CISO (Chief Information Security Officer) dentro de su estructura, también contamos con el servicio de CISO as a service. Y por supuesto que es importante contar con una buena gestión del ciberriesgo de terceras partes. En este sentido, podemos colaborar con nuestro servicio NV Vendor Risk Management.

 

Contáctanos para saber más sobre estos servicios a medida y sobre cómo podemos ayudarte en la seguridad digital de tu empresa.

octubre 5, 2020

Alerta de Seguridad | Vulnerabilidad descubierta en Fortinet

NextVision

0

Alerta 2 de octubre de 2020

¿De qué se trata la vulnerabilidad?

Algunas versiones de FortiOS son potencialmente vulnerables a un desbordamiento del buffer overflow.

Resumen

Una vulnerabilidad de desbordamiento de búfer basada en un alto número de procesamiento de mensajes del Protocolo de control de enlace en FortiOS puede permitir que un atacante remoto con credenciales VPN SSL válidas bloquee el demonio VPN SSL enviando un paquete LCP grande, cuando el modo túnel está habilitado. La ejecución de código arbitrario puede ser teóricamente posible, aunque prácticamente muy difícil de lograr en este contexto.

Impacto

Negación de servicio

Productos afectados

Versiones de FortiOS 5.6.12 y anteriores.

Versiones de FortiOS 6.0.10 y anteriores.

Versiones de FortiOS 6.2.4 y anteriores.

Versiones de FortiOS 6.4.1 y anteriores.

¿Cómo solucionamos el problema?

 Para versiones 6.0: Actualice a la versión 6.0.11 o superior de FortiOS.

 Para versiones 6.2: Actualice a la versión 6.2.5 o superior de FortiOS.

 Para versiones 6.4: Actualice a la versión 6.4.2 o superior de FortiOS.

 Workaround: Desactive el modo de túnel.

Soporte

Contá con nosotros!

Comunicate con nuestro equipo para ayudarte en la actualización del sistema operativo o si necesitás actualizar tus equipos Fortinet.  

Si tenés contrato de soporte, envianos un mail a soporte@nextvision.com.

Caso contrario podes contactar a nuestro equipo comercial a info@nextvision.com 

marzo 26, 2020

Nueva Vulnerabilidad en Windows Zero-day

NextVision

0

Microsoft emitió un comunicado alertando sobre la existencia de ataques que están explotando una vulnerabilidad zero-day en Windows que aún no cuenta con parche.

El zero-day se encuentra en la Biblioteca Adobe Type Manager (atmfd.dll), una biblioteca que Microsoft usa para representar fuentes PostScript Tipo 1 en varias versiones de Windows, tanto para escritorio como para servidores.

Microsoft dice que hay dos vulnerabilidades de ejecución remota de código (RCE) en esta biblioteca incorporada, que permiten a los atacantes ejecutar código en el sistema de un usuario y tomar medidas en su nombre.

«Hay varias formas en que un atacante podría aprovechar la vulnerabilidad, como convencer a un usuario para que abra un documento especialmente diseñado o verlo en el panel de Vista previa de Windows», dijo la compañía.

Según Microsoft, todas las versiones actualmente compatibles de los sistemas operativos Windows y Windows Server son vulnerables; sin embargo, el zero -day es menos efectivo en Windows 10, donde el archivo atmfd.dll no está presente o se ejecuta dentro de un entorno limitado AppContainer con privilegios y capacidades limitados.

Las actualizaciones de seguridad no están disponibles actualmente. Microsoft insinuó que podrían llegar durante el Patch Tuesday del próximo mes, actualmente programado para el 14 de abril.

Mientras tanto, Microsoft ha publicado una serie de mitigaciones que las empresas y los usuarios domésticos pueden tomar si creen que podrían ser blanco de un ataque de zero-day en Windows. Microsoft dijo que las mitigaciones no son necesarias para los sistemas Windows 10, donde el día cero tiene un impacto reducido.

¿Qué recomendaciones hacemos desde NextVision para mitigar los posibles ataques?

– Desactivar el panel de detalles y el de vista previa en el Explorador de Windows.

– Desactivar el servicio WebClient.

– Renombrar el fichero atmfd.dll

El proximo patch de windows está programado para el 14 de Abril, para clientes con Windows 7 y Windows 2008 Server, dos sistemas operativos carentes ya de soporte oficial por parte de Microsoft. La compañía hará llegar el parche a quien tenga contratadas las ESU (actualizaciones de seguridad extendidas). De no contar con este licenciamiento se recomiendan utilizar tecnologías de Virtual Patching para segurizar y proteger estos sistemas vulnerables.

Contá con nosotros!

Comunicate con nuestro equipo para asesorarte estos temas y otras problemáticas de ciberseguridad.


Escribinos a info@nextvision.com.

Fuente:

Departamento de Tecnología de NextVision

enero 9, 2020

Windows 7 deja de actualizarse

NextVision

0

¿Qué sucederá con el soporte Windows 7?

El 14 de enero de 2020 terminará el ciclo de vida del soporte de Windows 7. Esto significa que, a partir de esta fecha, todas las computadoras que tengan este sistema operativo dejarán de recibir actualizaciones de software, incluyendo las importantes actualizaciones de seguridad de Microsoft.

¿Qué impacto tiene?

En vista de ello, se espera un incremento en el número de ciberataques a PCs con Windows 7. Ante tal exposición de los sistemas, los ciberdelicuentes tienen un panorama más amplio para atacar, sabiendo que hay una gran cantidad de equipos que se quedarán sin sus parches seguridad. Y es que tan solo en Argentina, 4 de cada 10 computadoras aun utiliza este sistema operativo. Por lo que la región está próxima a aumentar su vulnerabilidad en cuanto a seguridad informática se refiere. Tal como sucedió con Windows XP, que se quedó sin el soporte oficial.

El soporte estándar de Windows 7 caducó en enero del 2015, lo que implicó que se dejaran de enviar mejoras en sus funciones, para solo recibir actualizaciones de seguridad que corrigen errores encontrados.

En el mundo de la Ciberseguridad, contar con las actualizaciones de seguridad más recientes es fundamental. Windows 10 lo tiene presente y constantemente envía parches para corregir esos “agujeros” de seguridad que encuentra.

¿Qué recomendaciones hacemos desde NextVision?

  • Cambiar a la versión de Windows 10, porque una vez que Windows 7 no sea más soportado por Microsoft, sus vulnerabilidades no serán corregidas y el sistema quedará expuesto a infecciones de Malware. Por eso, la mejor protección es mantener siempre los programas actualizados, con la versión más reciente y contar con una solución de seguridad.
  • Actualizar todas las aplicaciones instaladas en nuestras computadoras. No solo Windows y demás productos de Microsoft son los únicos que necesitan estar siempre actualizados. Recordemos que todas las aplicaciones instaladas en nuestras computadoras también requieren ser parcheadas. Existen soluciones de patch management que permiten un despliegue integral y organizado de actualizaciones en todos los equipos de nuestra organización. También existen soluciones de virtual patch management para las organizaciones que les sea más difícil realizar actualizaciones de cada una de sus aplicaciones.
  • Implementar tecnología EDR (Endpoint Detection and Response). No debemos olvidar que las amenazas y programas maliciosos no son “estáticos”, por lo que no basta con soluciones que se limiten a analizar nuestros archivos en busca de firmas, por muy actualizados que estén nuestros sistemas. En NextVision tenemos un abanico de soluciones EDR que integran el análisis de firmas tradicional y análisis de comportamientos sospechosos, contención de incidentes y un posterior análisis forense.

Contá con nosotros!

Comunicate con nuestro equipo para asesorarte en las últimas soluciones de ciberseguridad.

Escribinos a info@nextvision.com

Fuente:

Departamento de Tecnología de NextVision