blog

Novedades

Reunimos en una misma página todas las noticias más importantes de NextVision, incluyendo el contenido de los comunicados de prensa, artículos de Ciberseguridad, investigaciones, novedades de nuestro equipo NV y mucho más!
diciembre 27, 2021

CVE: Vulnerabilidades Diciembre 2021

CVE Diciembre

NextVision

0

CVE: Vulnerabilidades Diciembre 2021

Con el objetivo de contribuir en la construcción de un mundo ciberseguro, publicamos diariamente las últimas vulnerabilidades de seguridad. En orden a las publicaciones oficiales, empleamos la nomenclatura estándar, establecida por CVE para la identificación de cada brecha, a fin de facilitar el intercambio de información entre las diferentes fuentes.

En esta sección encontrarás el número de identificación de referencia de cada vulnerabilidad (CVE-ID), su descripción, impacto, causas, productos afectados, valoración y consecuencias. Además, su gravedad es referenciada por el color asignado, siendo estos: Crítico, Alto, Medio y Bajo.

• GRAVEDAD: 10

• CVES RELACIONADOS: N/A

• FECHA DIVULGACIÓN: 10/12

• ACTUALIZACIÓN: 16/12

• RESUMEN: La vulnerabilidad Log4j se reportó como crítica ya que afecta a la librería de registro Apache Log4j basada en Java. El Zero-Day se encuentra en la librería de registro de Java Log4j (2.0 – 2.14.1) que permite realizar una ejecución remota de código (RCE) al crear un paquete de solicitud de datos.

• PRODUCTO AFECTADO: Apache Log4j, versiones 2.0 a 2.14.1

• CAUSAS: Deserialización de datos que no son de confianza.
Validación de entrada incorrecta. vConsumo no controlado de recursos.

• CONSECUENCIAS:Un atacante que puede controlar mensajes de registro o parámetros de mensajes de registro puede ejecutar código arbitrario cargado desde servidores LDAP cuando la sustitución de búsqueda de mensajes está habilitada.

• IMPACTO:

- Confidencialidad: Crítico
- Integridad: Crítico
- Disponibilidad: Crítico


• MITIGACIÓN: Los usuarios deben actualizar a Apache Log4j 2.13.2, que soluciona el problema en LOG4J2-2819 al hacer que la configuración de SSL sea configurable para las sesiones de correos SMTPS. En el caso de versiones anteriores, los usuarios pueden establecer prioridad del sistema mail.smtp.ssl.checkserveridentity en “true” para habilitar la verificación del nombre host SMTPS para todas las sesiones de correos SMTPS. Por otra parte, los usuarios de Java7+ deben migrar a la versión 2.8.2 o evitar el uso de las claves de servidor de socket. Los usuarios de Java 6 deben evitar el uso de las clases de servidores socket TCP o UDP.

• REFERENCIAS:
- Publicación en CVE oficial.
- Publicación en página del proveedor.

• GRAVEDAD: 9.0

• CVES RELACIONADOS: CVE-2021-44228

• FECHA DIVULGACIÓN: 14/12

• ACTUALIZACIÓN: 20/12

• RESUMEN: La vulnerabilidad se encontró ya que la corrección para la dirección CVE-2021-44228 en Apache Log4j 2.15.0 estaba incompleta en ciertas configuraciones no predeterminadas.
Log4j 2.16.0 (Java 8) y 2.12.2 (Java 7) solucionan este problema al eliminar la compatibilidad con los patrones de búsqueda de mensajes y deshabilitar la funcionalidad JNDI de forma predeterminada.

• PRODUCTO AFECTADO: Apache Log4j, versiones 2.0 beta 9 a 2.12.1 y 2.13.0 a 2.15.0.

• CAUSAS: Denegación de servicio

• CONSECUENCIAS: Un atacante podría controlar los datos de entrada del mapa de contexto de subprocesos (MDC) cuando la configuración de registro utiliza un diseño de patrón no predeterminado con una búsqueda de contexto (por ejemplo, $$ {ctx: loginId}) o un patrón de mapa de contexto de subprocesos ( % X,% mdc o% MDC) para crear datos de entrada maliciosos utilizando un patrón de búsqueda JNDI que da como resultado una fuga de información y la ejecución remota de código en algunos entornos y la ejecución de código local en todos los entornos.

• IMPACTO:

- Confidencialidad: Bajo
- Integridad: Alto
- Disponibilidad:Alto


• MITIGACIÓN: Se recomienda actualizar a Log4j 2.16.0, ya que soluciona este problema eliminando la compatibilidad con los patrones de búsqueda de mensajes y desactivando la funcionalidad JNDI de forma predeterminada.

• REFERENCIAS:
- Publicación en CVE oficial.
- Publicación en página del proveedor.

• GRAVEDAD: 8.1

• CVES RELACIONADOS: CVE-2021-44228

• FECHA DIVULGACIÓN: 14/12

• ACTUALIZACIÓN: 16/12

• RESUMEN: La vulnerabilidad se encontró en JMSAppender dentro Log4j 1.2 y es vulnerable a la deserialización de datos que no son de confianza cuando el atacante tiene acceso de escritura a la configuración de Log4j.
Este problema solo afecta a Log4j 1.2 cuando se configura específicamente para usar JMSAppender, que no es el predeterminado. Apache Log4j 1.2 llegó al final de su vida útil en agosto de 2015. Los usuarios deben actualizar a Log4j 2, ya que resuelve muchos otros problemas de las versiones anteriores.

• PRODUCTO AFECTADO: Apache Log4j, versiones 1.2.x

• CAUSAS: Deserialización de datos que no son de confianza.

• CONSECUENCIAS: El atacante puede proporcionar configuraciones TopicBindingName y TopicConnectionFactoryBindingName, lo que hace que JMSAppender realice solicitudes JNDI que dan como resultado la ejecución remota de código de manera similar a CVE-2021-44228

• IMPACTO:

- Confidencialidad: Bajo
- Integridad: Alto
- Disponibilidad: Bajo


• MITIGACIÓN: Se recomienda eliminar JMSAppender en la configuración de Log4j si se utiliza, como así también eliminar la clase JMSAppender de la ruta de clases. Restringir el acceso del usuario del sistema operativo en la plataforma que ejecuta la aplicación para evitar que el atacante modifique la configuración de Log4j.

• REFERENCIAS:
- Publicación en CVE oficial.
- Publicación en página del proveedor.

• GRAVEDAD: 7.7

• CVES RELACIONADOS: CVE-2021-43242, CVE-2021-42320, CVE-2021-42309

• FECHA DIVULGACIÓN: 15/12

• ACTUALIZACIÓN: 15/12

• RESUMEN: La vulnerabilidad existe debido al procesamiento incorrecto de los datos proporcionados por el usuario. Un atacante remoto puede falsificar el contenido de la página ya que se realiza validación insuficiente de la entrada proporcionada por el usuario.

• PRODUCTO AFECTADO: Microsoft SharePoint Server: 2013, 2016, 2019

• CAUSAS: Ejecución de código remoto (RCE)

• CONSECUENCIAS: La vulnerabilidad permite a un atacante remoto realizar un ataque de suplantación de identidad.

• IMPACTO:

- Confidencialidad: Medio
- Integridad: Medio
- Disponibilidad: Bajo


• MITIGACIÓN: Se recomienda realizar las actualizaciones correspondientes.

• REFERENCIAS:
- Publicación en CVE oficial.
- Publicación en página del proveedor.

• GRAVEDAD: 7.1

• CVES RELACIONADOS: N/A

• FECHA DIVULGACIÓN: 14/12

• ACTUALIZACIÓN: 15/12

• RESUMEN: La vulnerabilidad suplanta la identidad del instalador de AppX afectando a Microsoft Windows. Los atacantes han estado aprovechando esta vulnerabilidad para instalar paquetes que incluyen algunas familias de malware como son Emotet, TrickBot o Bazaloader.

• PRODUCTO AFECTADO: Instalador Windows AppX

• CAUSAS: Suplantación de identidad

• CONSECUENCIAS: Un atacante podría crear un archivo adjunto malicioso para utilizarlo en campañas de phishing. El atacante tendría que convencer al usuario de que abra el archivo adjunto especialmente diseñado. Los usuarios cuyas cuentas están configuradas para tener menos derechos de usuario en el sistema podrían verse menos afectados que los usuarios que operan con derechos de usuario administrativos.

• IMPACTO:

- Confidencialidad: Medio
- Integridad: Alto
- Disponibilidad: Bajo


• MITIGACIÓN: Microsoft recomienda verificar las actualizaciones y consultar las secciones Mitigaciones y Soluciones para obtener información importante sobre los pasos que puede tomar para proteger su sistema de esta vulnerabilidad.

• REFERENCIAS:
- Publicación en CVE oficial.
- Publicación en página del proveedor.
• GRAVEDAD: 8.3

• CVES RELACIONADOS: N/A

• FECHA DIVULGACIÓN: 14/12

• ACTUALIZACIÓN: 15/12

• RESUMEN: La vulnerabilidad existe debido a una validación de entrada incorrecta en la aplicación de Microsoft Office. La explotación exitosa de esta vulnerabilidad puede resultar en un compromiso completo del sistema vulnerable.

• PRODUCTO AFECTADO: Microsoft Office en todas las versiones.

• CAUSAS: Ejecución de código remoto

• CONSECUENCIAS: Un atacante remoto puede enviar una solicitud especialmente diseñada y ejecutar código arbitrario en el sistema de destino.

• IMPACTO:

- Confidencialidad: Alto
- Integridad: Alto
- Disponibilidad: Bajo


• MITIGACIÓN: Microsoft recomienda actualizar su lista de parches.

• REFERENCIAS:
- Publicación en CVE oficial.
- Publicación en página del proveedor.
• GRAVEDAD: 9.8

• CVES RELACIONADOS: N/A

• FECHA DIVULGACIÓN: 8/12

• ACTUALIZACIÓN: 9/12

• RESUMEN: La vulnerabilidad existe por el desbordamiento de enteros en el asignador de memoria de SSLVPN en FortiOS anterior a 7.0.1 y puede permitir que un atacante no autenticado corrompa los datos de control a través de solicitudes específicamente diseñadas a SSLVPN, lo que da como resultado la ejecución de código potencialmente arbitrario.

• PRODUCTO AFECTADO: FortiOS, version 7.0.1 y anteriores

• CAUSAS: Ejecución de código remoto

• CONSECUENCIAS: Un atacante puede ejecutar remotamente código arbitrario en el sistema de destino. La explotación exitosa de esta vulnerabilidad puede resultar en un compromiso completo del sistema vulnerable.

• IMPACTO:

- Confidencialidad: Alto
- Integridad: Alto
- Disponibilidad: Bajo


• MITIGACIÓN: Fortinet recomienda realizar las actualizaciones correspondientes que solucionaran la vulnerabilidad.

• REFERENCIAS:
- Publicación en CVE oficial.
- Publicación en página del proveedor.
• GRAVEDAD: 7.5

• CVES RELACIONADOS: CVE-2021-44228

• FECHA DIVULGACIÓN: 18/12

• ACTUALIZACIÓN: 26/12

• RESUMEN: La vulnerabilidad de Apache Log4J no protege la recursividad incontrolada de búsquedas autorreferenciales. Esto permite que un atacante con control sobre los datos del mapa de contexto de subprocesos cause una denegación de servicio cuando se interpreta una cadena elaborada.

• PRODUCTO AFECTADO: Apache Log4j2 versiones 2.0-alpha1 a 2.16.0

• CAUSAS: Denegación de servicio

• CONSECUENCIAS: Un atacante podría explotar la vulnerabilidad de la recursión de referencias a sí mismas entre lookups; pudiendo fabricar entradas maliciosas que contengan lookups recursivos. Principalmente para provocar una excepción que fuerce la finalización del proceso con un código de error, de modo que podría ser aprovechado para la realización de un ataque de denegación de servicio.

• IMPACTO:

- Confidencialidad: Bajo
- Integridad: Alto
- Disponibilidad: Alto


• MITIGACIÓN: Se recomienda actualizar a la última versión de Log4j 2.17.0 en la cuál se resuelven los fallos de seguridad.

• REFERENCIAS:
- Publicación en CVE oficial.
- Publicación en página del proveedor.

La Ciberseguridad la Hacemos Juntos

Si has detectado que alguna de estas fallas de seguridad o vulnerabilidades te afecta, no olvides implementar las recomendaciones de mitigación.

En caso de dudas o consultas sobre las CVE: Vulnerabilidades Diciembre 2021, comunícate con nuestro equipo enviándonos tus comentarios aquí.

diciembre 14, 2021

Alerta de Seguridad Crítica: Apache Log4j Vulnerability

Vulnerability-Apache-Log4j.png-web

NextVision

0

Última actualización: Jueves 17 de diciembre del 2021

Alerta de Seguridad Crítica: Apache Log4j Vulnerability

Ha sido detectada una vulnerabilidad critica (Apache Log4j Vulnerability) que afecta a la librería de registro Apache Log4j basada en Java.

EXPLICACIÓN

Esta vulnerabilidad afecta a la librería de registro Java Apache log4j, herramienta desarrollada por Apache Foundation que ayuda a los desarrolladores de software a escribir mensajes de registros y cuyo fin es dejar una constancia de una determinada transacción en tiempo de ejecución. Log4j también permite filtrar los mensajes en función de su importancia.

El Zero-Day se encuentra en la librería de registro de Java Log4j (2.0 – 2.14.1) que permite realizar una ejecución remota de código (RCE) al crear un paquete de solicitud de datos.

El mecanismo de Apache Log4j utiliza las funciones JNDI de la configuración. Los mensajes de registro y los parámetros no protegen contra el protocolo LDAP controlado por atacantes y endpoints relacionados con JNDI.

Un atacante que puede controlar mensajes de registro o parámetros de mensajes de registro puede ejecutar código arbitrario cargado desde servidores LDAP cuando la sustitución de búsqueda de mensajes está habilitada.

CAUSAS:

  • Deserialización de datos que no son de confianza.
  • Validación de entrada incorrecta.
  • Consumo no controlado de recursos.

MITIGACIÓN Y RECOMENDACIONES:

NextVision recomienda:

1. Revisar ficheros de configuración buscando log4j2.formatMsgNoLookups y la variable de entorno LOG4J_FORMAT_MSG_NO_LOOKUPS. Deben estar en True.

2. Revisar aplicaciones de Java:

3. Revisar si se ha tenido un aumento de conexiones DNS: Los intentos se han focalizado en el uso de las POC que explotan la vulnerabilidad conectando con servidores de DNS. Un aumento fuera de lo habitual en las conexiones salientes a DNS puede ser indicativo de explotación exitosa.

4. Aplicar listas blancas en la salida de internet en caso de duda de estar usando la librería log4j.

5. Revisar si tiene uno de estos aplicativos.

6. Revisar en logs estos IOC.

7. En caso de sospechas revisar los logs de las aplicaciones para buscar “jndi” se pueden apoyar en los estos scripts.

8. Revisar si se está usando log4j.

  • Revisar en Windows si se han creado tareas programadas, y en Linux en el Cron.
  • No instalar parches no oficiales
Apache recomienda:

1. Los usuarios deben actualizar a Apache Log4j 2.13.2, que soluciona el problema en LOG4J2-2819 al hacer que la configuración de SSL sea configurable para las sesiones de correos SMTPS.

2. En el caso de versiones anteriores, los usuarios pueden establecer prioridad del sistema mail.smtp.ssl.checkserveridentity en “true” para habilitar la verificación del nombre host SMTPS para todas las sesiones de correos SMTPS.

3. Por otra parte, los usuarios de Java7+ deben migrar a la versión 2.8.2 o evitar el uso de las claves de servidor de socket.

4. Los usuarios de Java 6 deben evitar el uso de las clases de servidores socket TCP o UDP.

RECOMENDACIONES DE NUESTROS PARTNERS

A continuación, te compartimos las acciones de mitigación que deben implementar en tu organización en caso de contar con servicios de los siguientes vendors:

  • Fortinet
  • Sophos
  • Kaspersky
  • Forcepoint
  • F-Secure
  • SecurityScorecard
  • Symantec
fortinet

Fortinet ha creado una alerta para este incidente que permite realizar un seguimiento y aplicar protecciones contra el problema utilizando Fortinet Security Fabric.

Protección de firma IPS (FortiOS)

Fortinet ha lanzado la firma IPS Apache.Log4j.Error.Log.Remote.Code.Execution, con VID 51006 para abordar esta amenaza. Esta firma se lanzó inicialmente en el paquete IPS (versión 19.215). Hay que tener en cuenta que,  dado que se trata de una versión de emergencia, la acción predeterminada para esta firma está configurada para aprobar y hay que modificar las acciones según las necesidades.

Cortafuegos de aplicaciones web (FortiWeb y FortiWeb Cloud)

Las firmas de aplicaciones web para prevenir esta vulnerabilidad se agregaron en la base de datos 0.00301 y se actualizaron en la última versión 0.00305 para una cobertura adicional.

Productos de Fortinet afectados

Para los productos afectados por Fortinet, consulte aquí para obtener más detalles. Este Aviso se actualizará a medida que se implementen las mitigaciones y se publiquen versiones modificadas.

sophos

SophosLabs

Han implementado una serie de reglas IPS para escanear en busca de tráfico que intente aprovechar la vulnerabilidad Log4J.

Dicha vulnerabilidad requiere una defensa en profundidad. Las organizaciones deben implementar reglas para bloquear el tráfico de explotación de todos los servicios conectados a Internet (Sophos IPS actualmente bloquea el tráfico que coincide con las firmas de explotación conocidas de Log4J). Pero la protección a largo plazo requerirá identificar y actualizar instancias de Log4J o mitigar el problema cambiando la configuración en Log4J.

Log4j Kaspersky

Kaspersky

Kaspersky tiene conocimiento de las PoC en el dominio público y de la posible explotación de CVE-2021-44228 por parte de los ciberdelincuentes. Nuestros productos protegen contra ataques que aprovechan la vulnerabilidad, incluido el uso de PoC. Los posibles nombres de detección son:

UMIDS: Intrusion.Generic.CVE-2021-44228.

PDM: Exploit.Win32.Generic

Veredictos de KATA :

Exploit.CVE-2021-44228.TCP.C & C

Exploit.CVE-2021-44228.HTTP.C & C

Exploit.CVE-2021-44228.UDP.C & C

Mitigaciones para CVE-2021-44228

  • Instale la versión más reciente de la biblioteca, 2.15.0. si es posible. Puedes descargarlo en la página del proyecto . Si usa la biblioteca en un producto de terceros, debe monitorear e instalar actualizaciones oportunas del proveedor de software.
  • Siga las pautas del proyecto Apache Log4j .
  • Utilice una solución de seguridad con componentes de gestión de parches, vulnerabilidad y prevención de exploits, como Kaspersky Endpoint Security for Business. Nuestro componente de prevención automática de exploits supervisa las acciones sospechosas de las aplicaciones y bloquea la ejecución de archivos maliciosos.
  • Utilice soluciones como Kaspersky Endpoint Detection and Response y Kaspersky Managed Detection and Response , que identifican y detienen los ataques en las primeras etapas.
  • Productos de Kaspersky afectados

Los productos de Kaspersky no se ven afectados por la vulnerabilidad CVE-2021-44228.

Indicadores de compromiso (COI)

• 1cf9b0571decff5303ee9fe3c98bb1f1

• 194db367fbb403a78d63818c3168a355

• 18cc66e29a7bc435a316d9c292c45cc6

• 1780d9aaf4c048ad99fa93b60777e3f9

• 163e03b99c8cb2c71319a737932e9551

Forcepoint Apache Log4j Vulnerability

Forcepoint

Productos afectados

  • Seguridad de datos
  • Seguridad de correo electrónico
  • Filtro y seguridad web
  • Puerta de enlace de seguridad web
  • TRITON AP-WEB
  • Forcepoint Web Security Cloud
  • TRITON AP-EMAIL
  • Forcepoint Email Security Cloud
  • TRITON AP-ENDPOINT Web
  • TRITON AP-ENDPOINT DLP
  • Siguiente Firewall de generación (NGFW)
  • Forcepoint DLP
  • Forcepoint Email Security
  • Forcepoint URL Filtering
  • Forcepoint Web Security
  • Forcepoint DLP Endpoint
  • Forcepoint Web Security Endpoint
  • Forcepoint One Endpoint.

 

Descripción de la vulnerabilidad

Se ha identificado una vulnerabilidad crítica que permite a un atacante remoto no autenticado ejecutar código arbitrario que compromete el servicio de administración. El componente vulnerable se ha identificado como Java log4j. A esta vulnerabilidad se le ha asignado la identificación CVE-2021-44228.

Para obtener la lista completa de productos Forcepoint y su estado actual, consulte Vulnerabilidad de ejecución remota de código de día cero Apache log4j CVE-2021-44228.

Forcepoint Cloud

Forcepoint Cloud Security Gateway (CSG) como Cloud Web Security y Cloud Email no son vulnerables.

Forcepoint DLP

Forcepoint DLP Manager se considera vulnerable debido a la versión de log4j que se está utilizando y se recomienda aplicar los pasos de mitigación.

El siguiente artículo de la base de conocimientos describe los pasos de mitigación inmediatos para esta vulnerabilidad:

CVE-2021-44228 Mitigación de la vulnerabilidad de Java log4j con Forcepoint DLP

Forcepoint Security Manager (Web, correo electrónico y DLP)

Forcepoint Security Manager se considera vulnerable debido a la versión de log4j que se está utilizando; sin embargo, Forcepoint no ha podido replicar las vulnerabilidades conocidas de la vulnerabilidad. Sin embargo, es muy recomendable aplicar los pasos de mitigación.

El siguiente artículo de la base de conocimientos describe los pasos de mitigación inmediatos para esta vulnerabilidad:

CVE-2021-44228 Mitigación de la vulnerabilidad de Java log4j con Forcepoint Security Manager

Soluciones alternativas

Recomiendan implementar esta mitigación lo antes posible. Forcepoint también está trabajando para lanzar nuevas versiones con las bibliotecas log4j actualizadas incluidas.

El proveedor, proporcionará a los clientes un script que realizaría esta mitigación manual de manera automatizada. El script se publicará como una revisión a través del sitio web de soporte. El desarrollo de la secuencia de comandos ya está en progreso y proporcionaremos actualizaciones a medida que continuamos con nuestras pruebas.

fsecure

F-Secure

Han identificado que esta vulnerabilidad también afecta a los siguientes productos:

  • F-Secure Policy Manager
  • F-Secure Policy Manager for Linux
  • F-Secure Policy Manager Proxy
  • F-Secure Policy Manager Proxy for Linux
  • F-Secure Endpoint Proxy

Todas las versiones de estos productos están afectados. 

El procedimiento para solventar esta vulnerabilidad es el siguiente:

1. Descargar el parche desde el servidor de F-Secure.

2. Comprobar el hash SHA256 del archivo, si es posible, para verificar su integridad. Debería ser 64f7e4e1c6617447a24b0fe44ec7b4776883960cc42cc86be68c613d23ccd5e0.

3. Detener el servicio Policy Manager Server.

4. Copiar el archivo descargado en:

• Administrador de políticas de Windows: C:\Program Files (x86)\F-Secure\Management Server 5\lib\

• Windows Endpoint Proxy: C:\Program Files\F-Secure\ElementsConnector\lib

• Linux (todos los productos): /opt/f-secure/fspms/lib 

• Iniciar el servicio Policy Manager Server.

Tras el reinicio del servicio, el parche se aplicará automáticamente.

Log4j

Security Scorecard

A medida que se desarrolla la situación, SecurityScorecard se compromete a ayudarlo a evaluar el impacto potencial en su organización y sus terceros. Siga los siguientes cinco pasos de inmediato: 

1. Compruebe si su organización se ve afectada.

Es probable que cualquier activo se vea afectado si ejecuta una versión de Log4j posterior a la 2.0 y anterior a la 2.15.0, la versión fija. Revise los resultados del análisis de vulnerabilidades más recientes, que probablemente contengan la ubicación de cualquier instalación de Log4j activa en el entorno. También puede consultar los registros de aplicaciones en la nube en busca de cadenas que coincidan con la sintaxis jndi.ldap . Esto identificará cualquier instancia de escaneo o intentos de explotación activos.

Nota: Un sistema solo está potencialmente comprometido si la solicitud fue procesada por una versión vulnerable de Log4j. De lo contrario, la actividad no debe considerarse sospechosa.

2. Actualice a Log4j versión 2.15.0 inmediatamente.

Encuentre la última versión en la página de descarga de Log4j . La versión 2.15.0 requiere Java 8 o posterior, así que asegúrese de que Java esté ejecutando esta versión.

Importante: Verifique que no haya varias instalaciones de Log4j en una máquina afectada, ya que esto puede significar que existen varios archivos de configuración. Cada uno de estos puede contener una versión vulnerable de Log4j. Deberá corregir cada uno de ellos de forma independiente.

3. Envíe nuestro cuestionario Log4Shell a sus terceros con Atlas.

Una nueva plantilla de cuestionario titulada Preguntas Log4Shell ahora está disponible en Atlas. Si ya tiene Atlas, puede enviar este cuestionario a sus terceros de inmediato. Si no tiene Atlas, regístrese en atlas.securityscorecard.io o mire este video y aproveche los cinco créditos gratuitos que puede usar para enviar cuestionarios.

4. Haga cuatro preguntas a sus terceros: 

  • ¿Conoce la vulnerabilidad de log4shell?
  • ¿Está utilizando una versión vulnerable de log4j?

5. Si la respuesta es sí… 

  • ¿Ha iniciado actividades de remediación o mitigación?
  • ¿Cuándo espera completar su remediación? 

Para más información ingresa aquí.

symantec

Symantec

Symantec protege contra los intentos de explotación de dicha vulnerabilidad con las siguientes detecciones:

Basado en archivos

  • CL.Suspexec! Gen106
  • CL.Suspexec! Gen107
  • CL.Suspexec! Gen108
  • Linux.Kaiten 
  • Caballo de Troya 
  • Trojan.Maljava

Basado en aprendizaje automático

  • Heur.AdvML.C

Basado en red

  • Log4j2 RCE CVE-2021-44228: Ataque
  • Log4j2 RCE CVE-2021-44228 2: Ataque
  • Respuesta LDAP maliciosa: Ataque
  • Log4j2 RCE CVE-2021-44228: Auditoría
  • Respuesta LDAP maliciosa: Auditoría
  • Archivo sospechoso de clase Java que ejecuta comandos arbitrarios: Auditoría

Basado en políticas

DCS proporciona una gama de protección para las cargas de trabajo del servidor contra esta vulnerabilidad:

  • Las políticas de prevención evitan que el malware se elimine o ejecute en el sistema
  • Capacidad para bloquear o limitar LDAP, http y otro tráfico de cargas de trabajo del servidor y aplicaciones en contenedores utilizando log4j2 a servidores internos de confianza.
  • El sandboxing de las políticas de prevención brinda protección para RCE al evitar la ejecución de herramientas de uso dual, el robo de credenciales y la protección de recursos y archivos críticos del sistema.

En caso de usar SEPM, la versión 12 no contempla ninguna solución ya que ese complemento esta desactualizado y Apache ya no da soporte:

Apache Log4j Vulnerability

En SEPM 14, en el servidor debemos hacer lo siguiente:

1. Botón derecho en Inicio e ir a System

1 Apache Log4j Vulnerability

2. Clic en Advanced System settings

2 Apache Log4j Vulnerability

3. Clic en Environment Variables

3 Apache Log4j Vulnerability

4. Clic en New y en la ventana que se nos abre agregar en el campo variable LOG4J_FORMAT_MSG_NO_LOOKUPS y en valor true.

4 Apache Log4j Vulnerability

Si cuentas con soporte de NextVision, contáctanos para darte mayor asesoramiento. En caso contrario, puedes comunicarte con el equipo comercial para más información sobre nuestros servicios de consultoría/soporte:

Desde ya, quedamos a disposición para cualquier consulta o inquietud.

Departamento de Tecnología de NextVision

noviembre 17, 2021

CVE: Vulnerabilidades y Fallas de Seguridad

CVE: vulnerabilidades noviembre

NextVision

0

CVE: Vulnerabilidades de noviembre

Con el objetivo de contribuir en la construcción de un mundo ciberseguro, publicamos diariamente las últimas vulnerabilidades de seguridad. En orden a las publicaciones oficiales, empleamos la nomenclatura estándar, establecida por CVE para la identificación de cada brecha, a fin de facilitar el intercambio de información entre las diferentes fuentes.

En esta sección encontrarás el número de identificación de referencia de cada vulnerabilidad (CVE-ID), su descripción, impacto, causas, productos afectados, valoración y consecuencias. Además, su gravedad es referenciada por el color asignado, siendo estos: Crítico, Alto, Medio y Bajo.

• GRAVEDAD: 9.0

• CVES RELACIONADOS: N/A

• FECHA DIVULGACIÓN: 16/09

• ACTUALIZACIÓN: 29/11

• RESUMEN: La vulnerabilidad contiene una uri-path de solicitud manipulada que puede hacer que mod_proxy reenvíe la solicitud a un servidor de origen elegido por el usuario remoto.

• PRODUCTO AFECTADO: Apache HTTP Server, version 2.4.48 y versiones anteriores

• CAUSAS: Falsificación de solicitudes del lado del servidor. Elevación de privilegios.

• CONSECUENCIAS: Un atacante podría forzar al módulo mod_proxy (si está habilitado) a dirigir las conexiones a un servidor de origen que hayan elegido y hacer que parezca que el servidor está enviando la solicitud, posiblemente saltándose los controles de acceso como los cortafuegos que impiden a los atacantes acceder a las URLs directamente.

• IMPACTO:

- Confidencialidad: Alto
- Integridad: Alto
- Disponibilidad: Alto


• MITIGACIÓN: Apache recomienda actualizar a la versión 2.4.49.

• REFERENCIAS:
- Publicación en CVE oficial.
- Publicación en página del proveedor.

• GRAVEDAD: 7.8

• CVES RELACIONADOS: N/A

• FECHA DIVULGACIÓN: 25/08

• ACTUALIZACIÓN: 29/11

• RESUMEN: Esta vulnerabilidad permite a los atacantes locales escalar los privilegios en las instalaciones afectadas de Kaspersky Password Manager. Un atacante primero debe obtener la capacidad de ejecutar código con pocos privilegios en el sistema de destino para aprovechar esta vulnerabilidad.

• PRODUCTO AFECTADO: Kaspersky Password Manager para Windows anterior a 9.0.2 Patch R.

• CAUSAS: Elevación de privilegios

• CONSECUENCIAS: Un atacante puede aprovechar esta vulnerabilidad para escalar privilegios de integridad media y ejecutar código en el contexto del usuario actual con integridad alta.

• IMPACTO:

- Confidencialidad: Medio
- Integridad: Alto
- Disponibilidad: Medio


• MITIGACIÓN: Kaspersky ha solucionado dicha vulnerabilidad.

• REFERENCIAS:
- Publicación en CVE oficial.
- Publicación en página del proveedor.

• GRAVEDAD:7.8

• CVES RELACIONADOS: N/A

• FECHA DIVULGACIÓN: 9/11

• ACTUALIZACIÓN: 22/11

• RESUMEN: La vulnerabilidad se encuentra dentro del instalador del producto. El problema se debe a los permisos incorrectos configurados en una carpeta. El atacante puede hacer uso de dicha vulnerabilidad para elevar privilegios y ejecutar código arbitrario como SYSTEM.

• PRODUCTO AFECTADO: Adobe Creative Cloud 5.5 y versión anterior.

• CAUSAS: Elevación de privilegios

• CONSECUENCIAS: Un atacante local podría elevar privilegios en el instalador de Adobe Creative Cloud. El atacante debe obtener la capacidad de ejecutar código con pocos privilegios en el sistema de destino para aprovechar dicha vulnerabilidad.

• IMPACTO:

- Confidencialidad: Alto
- Integridad: Alto
- Disponibilidad: Alto


• MITIGACIÓN: Adobe recomienda realizar las actualizaciónes correspondientes en su sitio web.

• REFERENCIAS:
- Publicación en CVE oficial.
- Publicación en página del proveedor.

• GRAVEDAD:7.8

• CVES RELACIONADOS: N/A

• FECHA DIVULGACIÓN: 9/11

• ACTUALIZACIÓN: 12/11

• RESUMEN: Esta vulnerabilidad existe dentro del servicio de Windows Installer. Si se llegara a explotar se podría abusar del servicio para eliminar un archivo o directorio pudiendo ejecutar código arbitrario como SYSTEM.

• PRODUCTO AFECTADO: Windows 7, 8.1, 10, 11.
Windows Server 2008, 2012, 2019, 2022

• CAUSAS: Elevación de privilegios

• CONSECUENCIAS: Un atacante podría escalar privilegios en las versiones afectadas de Mirosoft Windows mediante la ejecución de código con pocos privilegios en el sistema destino.

• IMPACTO:

- Confidencialidad: Bajo
- Integridad: Bajo
- Disponibilidad: Alto


• MITIGACIÓN: Microsoft lo solucionó lanzando el parche en el Patch Tuesday.

• REFERENCIAS:
- Publicación en CVE oficial.
- Publicación en página del proveedor.

• GRAVEDAD: 7.2

• CVES RELACIONADOS: CVE-2021-34415; CVE-2021-34416

• FECHA DIVULGACIÓN: 30/09

• ACTUALIZACIÓN: 22/11

• RESUMEN: Esta vulnerabilidad no valida la entrada enviada en las solicitudes para actualizar la configuración del proxy de red, lo que podría llevar a la inyección de comandos remotos en la imagen local por un administrador del portal web.

• PRODUCTO AFECTADO: Controlador de conector de reunión local de Zoom antes de la versión 4.6.348.20201217
Zoom MMR de Meeting Connector en las instalaciones antes de la versión 4.6.348.20201217
Conector de grabación local de Zoom antes de la versión 3.8.42.20200905
Zoom del conector de sala virtual en las instalaciones antes de la versión 4.4.6620.20201110
Balanceador de carga del conector de sala virtual en las instalaciones de Zoom antes de la versión 2.5.5495.20210326

• CAUSAS: Elevación de privilegios

• CONSECUENCIAS: Un atacante podría ejecutar código arbitrario en el servidor a través de privilegios de usuario root.

• IMPACTO:

- Confidencialidad: Alto
- Integridad: Medio
- Disponibilidad: Bajo


• MITIGACIÓN: El fabricante recomienda actualizar a la última versión disponible que corrige esta vulnerabilidad.

• REFERENCIAS:
- Publicación en CVE oficial.
- Publicación en página del proveedor.

• GRAVEDAD: 6.8

• CVES RELACIONADOS: CVE-2021-0158; CVE-2021-0157

• FECHA DIVULGACIÓN: 9/11

• ACTUALIZACIÓN: 22/11

• RESUMEN: La vulnerabilidad permite al hardware la activación de la lógica de prueba o depuración en tiempo de ejecución para algunos procesadores Intel, esto permite que un usuario no autenticado pueda elevar privilegios a través del acceso físico.

• PRODUCTO AFECTADO: Intel CPU

• CAUSAS: Elevación de privilegios

• CONSECUENCIAS: Un atacante podría ejecutar un exploit para extraer la clave de cifrado de los dispositivos y obtener acceso a la información.

• IMPACTO:

- Confidencialidad: Medio
- Integridad: Alto
- Disponibilidad: Bajo


• MITIGACIÓN: Intel recomienda que los usuarios de los procesadores Intel afectados se actualicen a la última versión proporcionada por el fabricante del sistema que resuelve estos problemas.

• REFERENCIAS:
- Publicación en CVE oficial.
- Publicación en página del proveedor.
• GRAVEDAD: 8.8

• CVES RELACIONADOS: N/A

• FECHA DIVULGACIÓN: 15/11

• ACTUALIZACIÓN: 17/11

• RESUMEN: La vulnerabilidad existe dentro del servicio UPnP, que escucha en el puerto TCP 5000 de forma predeterminada.
Al analizar el encabezado de la solicitud uuid, el proceso no valida correctamente la longitud de los datos proporcionados por el usuario antes de copiarlos en un búfer basado en pila de longitud fija.

• PRODUCTO AFECTADO: NETGEAR versión R6400v2 1.0.4.106_10.0.80

• CAUSAS: Desbordamiento de búfer

• CONSECUENCIAS: Un atacante adyacente a la red podría ejecutar código arbitrario en los dispositivos afectados. No se requiere autenticación para dicha explotación.

• IMPACTO:

- Confidencialidad: Alto
- Integridad: Alto
- Disponibilidad: Alto


• MITIGACIÓN: NETGEAR publico correcciones para la vulnerabilidad y recomienda realizar la actualización.

• REFERENCIAS:
- Publicación en CVE oficial.
- Publicación en página del proveedor.
• GRAVEDAD: 9.8

• CVES RELACIONADOS: N/A

• FECHA DIVULGACIÓN: 3/11

• ACTUALIZACIÓN: 4/11

• RESUMEN: Esta vulnerabilidad existe por la debilidad en un subsistema SSH, una función desconocida del componente Key-based SSH Authentication Handler es afectada.

• PRODUCTO AFECTADO: Cisco Policy Suite con versiones anteriores a la 21.2.0.

• CAUSAS: Elevación de privilegios

• CONSECUENCIAS: El atacante podría hacer uso de esta vulnerabilidad si logra conectarse a un dispositivo afectado a través de SSH. Con la creación de un exploit podría iniciar sesión remota sin autenticarse en un sistema con usuario root.

• IMPACTO:

- Confidencialidad: Alto
- Integridad: Alto
- Disponibilidad: Alto


• MITIGACIÓN: Cisco recomienda actualizar a la última versión lanzada teniendo en cuenta que si las versiones anteriores de Cisco Policy Suite se actualizan a la versión 21.2.0, las claves SSH predeterminadas aún deben cambiarse manualmente.
Por otra parte, las claves SSH predeterminadas deben cambiarse.

• REFERENCIAS:
- Publicación en CVE oficial.
- Publicación en página del proveedor.
• GRAVEDAD: 8.8

• CVES RELACIONADOS: N/A

• FECHA DIVULGACIÓN: 10/11

• ACTUALIZACIÓN: 4/11

• RESUMEN: La vulnerabilidad de ejecución de código remoto (RCE) se produce, ya que existe un falla de una validación incorrecta en los argumentos command-let (cmdlet)

• PRODUCTO AFECTADO: Microsoft Exchange Server Exchange 2016 y 2019

• CAUSAS: Remote Code Execution (RCE)

• CONSECUENCIAS: Un atacante remoto y autenticado podría tomar el control total de Exchange Server mediante el envío de paquetes malintencionados al servidor.

• IMPACTO:

- Confidencialidad: Alto
- Integridad: Alto
- Disponibilidad: Alto


• MITIGACIÓN: Microsoft recomienda actualizar su lista de parches.

• REFERENCIAS:
- Publicación en CVE oficial.
- Publicación en página del proveedor.
• GRAVEDAD: 7.8

• CVES RELACIONADOS: N/A

• FECHA DIVULGACIÓN: 9/10

• ACTUALIZACIÓN: 10/10

• RESUMEN: Se ha descubierto que, mediante la omisión de funciones de seguridad, los atacantes pueden instalar código malicioso para engañar a los usuarios al abrir un archivo de Excel.

• PRODUCTO AFECTADO: Microsoft Office 365 Apps para empresas / 2013 RT SP1 / 2013 SP1 / 2016/2019 / LTSC hasta 2021

• CAUSAS: Elevación de privilegios

• CONSECUENCIAS: Un atacante podría ejecutar código si la victima abre un archivo malicioso especialmente diseñado y de esta forma escalar privilegios.

• IMPACTO:

- Confidencialidad: Alto
- Integridad: Alto
- Disponibilidad: Alto


• MITIGACIÓN: Microsft recomienda actualizar los parches disponibles a la fecha.

• REFERENCIAS:
- Publicación en CVE oficial.
- Publicación en página del proveedor.
• GRAVEDAD: 10

• CVES RELACIONADOS: CVE-2021-22204

• FECHA DIVULGACIÓN: 23/04

• ACTUALIZACIÓN: 1/11

• RESUMEN: Se ha descubierto un problema en GitLab CE/ EE que afecta a todas las versiones a partir de la 11.9.
GitLab no estaba validando correctamente los archivos de imagen que se pasaron a un analizador de archivos, lo que resultó en la ejecución de comando remoto.
Esta vulnerabilidad se publicó el 14 de abril del 2021 y se categorizó con un CVSS 9,9, pero en la ultima revisión se aumentó a 10.0.
La corrección se encontró insuficiente para esta vulnerabilidad, ya que no considera las ramificaciones que no se limitaban a lecturas de archivo arbitrarias.

• PRODUCTO AFECTADO: Versiones de GitLab Enterprise Edition (EE) y GitLab Community Edition (CE) a partir de la 11.9.

• CAUSAS: Invalidación de archivos de imagen que lleva a realizar un RCE.

• CONSECUENCIAS: Un atacante remoto podría ejecutar comandos arbitrarios como gitusuario debido al mal manejo de ExifTool de los archivos DjVu. El atacante, para explotar esta vulnerabilidad, no necesita una Autenticación, CSRF token o un endpoint HTTP válido.

• IMPACTO:

- Confidencialidad: Alto
- Integridad: Alto
- Disponibilidad: Alto


• MITIGACIÓN: GitLab recomienda actualizar las versiones disponibles y se agregó una validación adicional.

• REFERENCIAS:
- Publicación en CVE oficial.
- Publicación en página del proveedor.
- Publicación de actualización.
• GRAVEDAD: 9.8

• CVES RELACIONADOS: N/A

• FECHA DIVULGACIÓN: 7/09

• ACTUALIZACIÓN: 4/11

• RESUMEN: La vulnerabilidad ManageEngine ADSelfService Plus es una solución de autoservicio de administración de contraseñas e inicio de sesión único para Active Directory y aplicaciones en la nube.
La misma se podría aprovechar para tomar el control de un sistema. Una campaña china de ciberespionaje recientemente fue descubierta explotando la vulnerabilidad de Zoho.

• PRODUCTO AFECTADO: ADSelfService Plus builds up to 6113

• CAUSAS: Ejecución de código remoto (RCE) y path traversal.

• CONSECUENCIAS: El atacante puede cargar un archivo .zip que contiene un Java Server Pages (JSP) WebShell hace pasar por un certificado X509: service.cer. Luego, se realizan solicitudes a diferentes puntos de la API para explotar aún más el sistema de la víctima.

• IMPACTO:

- Confidencialidad: Alto
- Integridad: Alto
- Disponibilidad: Alto


• MITIGACIÓN: Se recomienda actualizar y restablecer contraseñas.

• REFERENCIAS:
- Publicación en CVE oficial.
- Publicación en página del proveedor.
• GRAVEDAD: 9.8

• CVES RELACIONADOS: N/A

• FECHA DIVULGACIÓN: 2/11

• ACTUALIZACIÓN: 06/11

• RESUMEN: La vulnerabilidad cuenta con un problema en net/tipc/crypto.c dentro del kernel de Linux en las versiones anteriores de 5.14.16.
La funcion Transparent Inter-Process Communication (TIPC) permite que un usuario malintencionado remoto se aproveche de la invalidación de los tamaños que proporciona el usuario para el tipo de mensaje MSG_CRYPTO.

• PRODUCTO AFECTADO: Linux Kernel hasta 5.14.15

• CAUSAS:Desbordamiento de memoria.

• CONSECUENCIAS: Un atacante podría ejecutar código arbitrario dentro del kernel, comprometiendo en su totalidad el sistema afectado ya que existe una falta de comprobación para el campo keylen del mensaje MSG_CRPPTO.
Esto causaría un desbordamiento de memoria y la escritura fuera del límite asignado.

• IMPACTO:

- Confidencialidad: Alto
- Integridad: Alto
- Disponibilidad: Alto


• MITIGACIÓN: Se recomienda actualizar a la versión 5.14.16, la cuál elimina esta vulnerabilidad.

• REFERENCIAS:
- Publicación en CVE oficial.
- Publicación en página del proveedor.
- Publicación de Actualización.
• GRAVEDAD: 9.8

• CVES RELACIONADOS: N/A

• FECHA DIVULGACIÓN: 10/11

• ACTUALIZACIÓN: 11/11

• RESUMEN: Esta vulenerabilidad de corrupción de memoria afecta al firewall de PAN que utiliza GlobalProtect portal VPN. Los investigadores de Randori crearon un exploit que es capaz de obtener shell en el objetivo y acceder a datos de configuración y robar credenciales.

• PRODUCTO AFECTADO: Palo Alto PAN-OS versiones posteriores a 8.1.17.

• CAUSAS: Buffer Overflow. Ejecución remota de código sin autenticación.

• CONSECUENCIAS: Un atacante no autenticado en la red podría generar interrupción y ejecutar código arbitrario con privilegios root y moverse lateralmente.

• IMPACTO:

- Confidencialidad: Alto
- Integridad: Alto
- Disponibilidad: Alto


• MITIGACIÓN: Paloalto recomienda aplicar los parches lanzados.

• REFERENCIAS:
- Publicación en CVE oficial.
- Publicación en página del proveedor.
noviembre 9, 2021

CVE: Vulnerabilidades y Fallas de Seguridad

CVE vulnerabilidades

NextVision

0

CVE: Vulnerabilidades de octubre

Con el objetivo de contribuir en la construcción de un mundo ciberseguro, publicamos diariamente las últimas vulnerabilidades de seguridad. En orden a las publicaciones oficiales, empleamos la nomenclatura estándar, establecida por CVE para la identificación de cada brecha, a fin de facilitar el intercambio de información entre las diferentes fuentes.

En esta sección encontrarás el número de identificación de referencia de cada vulnerabilidad (CVE-ID), su descripción, impacto, causas, productos afectados, valoración y consecuencias. Además, su gravedad es referenciada por el color asignado, siendo estos: Crítico, Alto, Medio y Bajo.

• GRAVEDAD: 8.8

• CVES RELACIONADOS: CVE-2021-37975, CVE-2021-37976

• FECHA DIVULGACIÓN: 1/10

• ACTUALIZACIÓN: 15/10

• RESUMEN: Una función desconocida del componente Safe Browsing es afectada por estas vulnerabilidades. Mediante la manipulación de un input se causa la vulnerabilidad de clase de desbordamiento de búfer.

• PRODUCTO AFECTADO: Navegador Google Chrome en Windows, MacOS y Linux

• CAUSAS: Desbordamiento de búfer

• CONSECUENCIAS: Un atacante que explote con éxito esta vulnerabilidad puede causar daños en la memoria (Use After Free) en IV8 a través de una página HTML diseñada que podría ejecutar de forma remota código arbitrario y obtener el control total del sistema.
Por otra parte, el atacante también podría aprovechar una implementación inapropiada en la memoria para obtener de forma remota información confidencial de la memoria del proceso a través de una página HTML maliciosamente diseñada.

• IMPACTO:

- Confidencialidad: Medio
- Integridad: Medio
- Disponibilidad: Medio


• MITIGACIÓN: Google recomienda actualizar a la version estable 94.0.4606.71

• REFERENCIAS:
- Publicación en CVE oficial.
- Publicación en página del proveedor.
- Publicación de actualizaciones.
• GRAVEDAD: 7.3

• CVES RELACIONADOS: CVE-2021-42013, CVE-2021-41524

• FECHA DIVULGACIÓN: 5/10

• ACTUALIZACIÓN: 11/10

• RESUMEN: Si los archivos, fuera de la raíz del documento, no están protegidos por "REQUIRE ALL DENIED", estas solicitudes pueden tener éxito. La vulnerabilidad también podría permitir a los atacantes filtrar la fuente de archivos interpretados como scripts CGI.
La corrección se encontró insuficiente para esta vulnerabilidad, ya que no considera las ramificaciones que no se limitaban a lecturas de archivo arbitrarias.

• PRODUCTO AFECTADO: Servidor HTTP Apache versión 2.4.49

• CAUSAS: Path Traversal

• CONSECUENCIAS: Un atacante que explote con éxito la vulnerabilidad puede asignar una URL a archivos fuera de la raíz del documento pudiendo leer archivos arbitrarios del servidor web.
Por otra parte, se podría crear solicitudes especiales que causen problemas de DoS en el servidor web explotando con éxito el CVE-2021-41524.
Asimismo, si el atacante logra cargar archivos diseñados especialmente en el servidor HTTP Apache, podría obtener privilegios de administrador por completo dentro del servidor.

• IMPACTO:

- Confidencialidad: Alto
- Integridad: Medio
- Disponibilidad: Medio


• MITIGACIÓN: Se recomienda actualizar a Apache HTTP Server versión 4.51

• REFERENCIAS:
- Publicación en CVE oficial.
- Publicación en página del proveedor.
• GRAVEDAD: 7.8

• CVES RELACIONADOS: CVE-2021-40450, CVE-2021-41357

• FECHA DIVULGACIÓN: 12/10

• ACTUALIZACIÓN: 19/10

• RESUMEN: Esta vulnerabilidad es de tipo use-after-free y se encuentra en el controlador Win32k y la misma puede ser explotada con una técnica para filtrar las direcciones base de los módulos del kernel.
A su vez, se parchea un total de 74 vulnerabilidades, que se sanitizan con la actualización de cada martes, llamada Patch Tuesday. Del total de vulnerabilidades, CVE-2021- 40449 es la que cuenta con mayor impacto.

• PRODUCTO AFECTADO: Microsoft Windows 7/ 8.1/ 10 /11 x64 x86 arm64, Windows Server 2008/ 2012/ 2016 /2019

• CAUSAS: Elevación de privilegios

• CONSECUENCIAS: Un atacante podría explotar dicha vulnerabilidad mediante la escalación de privilegio y lanzar un troyano de acceso remoto, como MysterySnail, el cual les daría acceso al sistema de la víctima.

• IMPACTO:

- Confidencialidad: Alto
- Integridad: Bajo
- Disponibilidad: Alto


• MITIGACIÓN: La empresa recomienda actualizar los productos afectados.

• REFERENCIAS:
- Publicación en CVE oficial.
- Publicación en página del proveedor.
• GRAVEDAD: 7.8

• CVES RELACIONADOS: N/A

• FECHA DIVULGACIÓN: 20/10

• ACTUALIZACIÓN: 16/10

• RESUMEN: Una vulnerabilidad en la CLI del software Cisco IOS XE SD-WAN podría permitir que un atacante local autenticado ejecute comandos arbitrarios con privilegios de root.

• PRODUCTO AFECTADO: Software Cisco IOS XE SD-WAN

• CAUSAS: La vulnerabilidad se debe a una validación de entrada insuficiente por parte de la CLI del sistema.

• CONSECUENCIAS: Un atacante podría aprovechar esta vulnerabilidad al autenticarse en un dispositivo afectado y enviar una entrada diseñada a la CLI del sistema. Un exploit exitoso podría permitir al atacante ejecutar comandos en el sistema operativo subyacente con privilegios de root.

• IMPACTO:

- Confidencialidad: Alto
- Integridad: Alto
- Disponibilidad: Medio


• MITIGACIÓN: No existen soluciones alternativas que aborden esta vulnerabilidad.

• REFERENCIAS:
- Publicación en página del proveedor.
• GRAVEDAD: 7.1

• CVES RELACIONADOS: CVE-2018-20250, CVE-2018-20253

• FECHA DIVULGACIÓN: 20/10

• ACTUALIZACIÓN: N/A

• RESUMEN: Esta vulnerabilidad se observa en un error de JavaScript generado por MSHTML. Al terminar el periodo de prueba, WinRAR da aviso al usuario a través de una notificación "notifier.rarlab [.] com”, que al interceptarse y modificarse se podría hacer uso para realizar una ejecución de código.

• PRODUCTO AFECTADO: WinRAR version 5.70

• CAUSAS: Ejecución de código remoto a través de un error por MSHTML.

• CONSECUENCIAS: Un atacante podría realizar una ejecución remota de código con archivos RAR en las versiones anteriores a la 5.7. Esto se puede llevar a cabo a través de un exploit conocido, como lo es el CVE-2018-20250. Si un atacante ya cuenta con el acceso al mismo dominio de red mediante esta vulnerabilidad también se podría realizar un ataque de suplantación de identidad, ARP Spoofing.

• IMPACTO:

- Confidencialidad: Alto
- Integridad: Alto
- Disponibilidad: Medio


• MITIGACIÓN: Se recomienda actualizar a la versión más reciente que el fabricante ha liberado.

• REFERENCIAS:
- Publicación en CVE oficial.
- Publicación en página del proveedor.
noviembre 16, 2020

#Egregor ataca: Alerta de Seguridad

NextVision

0

¿Qué ocurrió?

Importante grupo de empresas de Retail habría sido afectado por una variante del Ransomware Egregor. Los sistemas de algunas tiendas del conglomerado del retail en la región de Valparaíso (Chile) y según se indica en redes sociales, también en el resto del país e incluso en Argentina fueron afectados. Al parecer las notas de rescate se imprimieron en varios supermercados de la cadena alrededor de las 20 hs del día viernes.

Resumen

Egregor, una escisión del Ransom Sekhmet, ha estado activo desde mediados de septiembre de este año, y en este tiempo, ha estado vinculado a presuntos ataques contra organizaciones como GEFCO, Barnes & Noble y a las empresas de videojuegos Crytek y Ubisoft.

Egregor también se ha asociado con el modelo Ransomware-as-a-Service (RaaS), en el que los clientes pueden suscribirse para acceder al malware. Egregor mantiene al menos un dominio .onion y dos dominios web tradicionales,  este utiliza una variedad de técnicas anti-ofuscación y empaquetamiento del payload para evitar su análisis. Se considera que la funcionalidad del ransomware es similar a la de Sekhmet. “En una de las etapas de ejecución, la carga útil de Egregor solo se puede descifrar si se proporciona la clave correcta a través de la línea de comando, lo que significa que el archivo no se puede analizar, ya sea manualmente o usando una sandbox”.

El ransomware Egregor suele ser distribuido por los delincuentes después de una violación de la red corporativa. La muestra de malware es un archivo DLL que debe iniciarse con la contraseña correcta proporcionada como argumento de línea de comando. La DLL generalmente se descarga de Internet. En ocasiones, los dominios utilizados para difundirlo explotan nombres o palabras utilizadas en la industria de la víctima.

Egregor es probablemente la familia de ransomware más agresiva en términos de negociación con las víctimas. Solo da 72 hs para contactar al actor de la amenaza. De lo contrario, los datos de la víctima se procesan para su publicación. El pago del ransomware se negocia y acuerda a través de un chat especial asignado a cada víctima y el pago se recibe en BTC.

Impacto

 Según muestras de notas de rescate, una vez que una víctima ha sido infectada y sus archivos cifrados, los operadores exigen que establezcan contacto a través de Tor o un sitio web dedicado para organizar el pago. Además, la nota amenaza con que si no se paga un rescate en tres días, los datos robados se harán públicos.  

Soluciones

Por ahora se está recomendando bloquear las siguientes IP relacionadas al ataque a la empresa de retail:

C&C

  • 185.82.126.8

IPs

  • 185.238.0[.]233
  • 45.153.242[.]129
  • 91.199. 212[.]52
  • 217.8.117[.]147

Dominios principales

www.egregor[eliminado].*

egregor[eliminado]*.onion

*egregor.top

sekhmet*.*

Otros dominios

  • ozcsgqmpjwromp[.]com
  • wsjlbbqemr23[.]com
  • xjkwkzdyfcabhr[.]com
  • fvkmmwlzvsqdod[.]com
  • dmvbdfblevxvx[.]com
  • tczzzlwpss[.]com
  • txvzmlfzlklhtf[.]com
  • xtngmptkcqk[.]biz
  • ihvxmjmdvbn[.]biz
  • qukqkdcjriz[.]ws
  • mtafdrvjmif[.]com
  • kcijbcqvdfv[.]org
  • tnlttlmxuhc[.]com
  • txmxffytum[.]biz
  • vjzwvzjmoc[.]com
  • ktmjqztagkm[.]org
  • saalzvhzgkk[.]cc
  • bvhtxgzwob[.]cc
  • vrfgwwcesy[.]org
  • uozwtmgpogg[.]info
  • qammsjskgkm[.]cc
  • jfbmnpxgpi[.]ws
  • hvwvrxpinnv[.]cn
  • mshrgnslzmqobm[.]com
  • twcdkhmttfeipv[.]com

Soporte

Contá con NextVIsion !

Si tenés contrato de soporte activo , envianos un mail a:

soporte@nextvision.com

Caso contrario podes contactar a nuestro equipo comercial a info@nextvision.com

octubre 5, 2020

Alerta de Seguridad | Vulnerabilidad descubierta en Fortinet

NextVision

0

Alerta 2 de octubre de 2020

¿De qué se trata la vulnerabilidad?

Algunas versiones de FortiOS son potencialmente vulnerables a un desbordamiento del buffer overflow.

Resumen

Una vulnerabilidad de desbordamiento de búfer basada en un alto número de procesamiento de mensajes del Protocolo de control de enlace en FortiOS puede permitir que un atacante remoto con credenciales VPN SSL válidas bloquee el demonio VPN SSL enviando un paquete LCP grande, cuando el modo túnel está habilitado. La ejecución de código arbitrario puede ser teóricamente posible, aunque prácticamente muy difícil de lograr en este contexto.

Impacto

Negación de servicio

Productos afectados

Versiones de FortiOS 5.6.12 y anteriores.

Versiones de FortiOS 6.0.10 y anteriores.

Versiones de FortiOS 6.2.4 y anteriores.

Versiones de FortiOS 6.4.1 y anteriores.

¿Cómo solucionamos el problema?

 Para versiones 6.0: Actualice a la versión 6.0.11 o superior de FortiOS.

 Para versiones 6.2: Actualice a la versión 6.2.5 o superior de FortiOS.

 Para versiones 6.4: Actualice a la versión 6.4.2 o superior de FortiOS.

 Workaround: Desactive el modo de túnel.

Soporte

Contá con nosotros!

Comunicate con nuestro equipo para ayudarte en la actualización del sistema operativo o si necesitás actualizar tus equipos Fortinet.  

Si tenés contrato de soporte, envianos un mail a soporte@nextvision.com.

Caso contrario podes contactar a nuestro equipo comercial a info@nextvision.com 

julio 23, 2020

Alerta : Ransomware Sodinokibi

NextVision

0

Informe y Recomendaciones

Ciberataque a telco argentina Ransomware Sodinokibi 

Resumen del Incidente

El día sábado 18 de Julio una telco argentina fue afectada por un ciberataque de impacto global, el cual  afortunadamente no afectó a servicios críticos de la empresa ni tampoco a sus clientes ni a la base de datos de estos. 

Sodinokibi es un ransomware para sistemas Windows cuya propagación sigue el modelo Ransomware as a Service, es decir, código malicioso que se comercializa de forma personalizada, ajustándose a las necesidades de cada uno de los suscriptores.

Algunas fuentes asocian su autoría al mismo equipo que desarrolló el malware GandCrab, siendo una evolución de este último. Esta afirmación se sustenta en la similitud del código fuente, tanto en estructura como en funcionamiento, además de presentar el mismo modelo de actualización y versionado, así como unos vectores de propagación muy similares.

Para infectar los sistemas, recurre a diferentes técnicas de ofuscación, principalmente basadas en criptografía, para dificultar su análisis e identificación de sus firmas por parte de otros programas de seguridad, como antivirus o sistemas de detección de intrusión (IDS), esta característica lo hace extremadamente peligroso ya que pasa desapercibido ante controles de este tipo. 

Medios de propagación:

La propagación de este ransomware se ha producido a nivel mundial, siendo Asia la región más afectada. Los principales vectores son:

  • El envío de correos maliciosos, mediante campañas de spam.
  • La publicidad maliciosa o malvertising, es decir código malicioso presente en los anuncios que aparecen durante la navegación web, tanto para ser ejecutado directamente en el equipo, como para redirigir a servidores donde se descargan otros ejecutables.
  • Ataques de fuerza bruta sobre el protocolo  (RDP).
  • Explotación de vulnerabilidad CVE-2019-2725 que afecta a sistemas Oracle. 

Impacto 

El ataque fue específicamente al sector interno: ningún usuario de la telco, Personal o Fibertel se vio afectado.

Los usuarios corporativos lamentablemente no han recibido ninguna notificación oficial de la empresa, pero no se conocen casos de afectados, ya que el ataque y daño fue en la red interna de Telecom.
 

Análisis – Causa Raíz
 
El archivo ejecutable se empaqueta de forma personalizada, empaquetando todas las cadenas de texto, nombres de librerías y archivos DLL mediante el algoritmo criptográfico RC4, empleando una clave aleatoria diferente y de longitud variable para cada uno de los elementos cifrados. De esta forma, las cadenas de texto, las tablas API y las referencias a librerías en las que se basa habitualmente el software antivirus para detectar código malicioso resultan ineficaces en su identificación.

La información para su carga se descifra en tiempo de ejecución, utilizando el hash de la cadena en lugar de la propia cadena, lo cual incrementa aún más la dificultad de detección. Además, en su estructura de datos tampoco es posible reconocer el tamaño de las claves ni los datos, lo que hace muy difícil su descifrado por medios automatizados mediante herramientas y métodos convencionales.

Una vez que el código malicioso se ejecuta en el sistema de la víctima, gracias a alguno de los diferentes vectores de ataque vistos anteriormente, su primera acción es generar un identificador o mutex, para evitar que entre más de un proceso a la vez en la sección crítica. De esta forma, previene fallos de funcionamiento y dificulta su detección.

El siguiente paso es descifrar la configuración incrustada en su código en formato JSON, que dictará las operaciones que llevará a cabo en función de los parámetros que haya seleccionado el suscriptor del servicio malicioso, por lo que podrán variar de unos a otros.

Acciones Correctivas

 Por parte del equipo de seguridad y protección de la red corporativa se recomienda en su capa perimetral poseer un equipo con funcionalidad UTM (Firewall de Perímetro) específicamente con Antivirus que bloquee estos tipos de ataques ATP; adicionalmente dentro de la Red LAN proteger los Endpoint bloqueando en su solución de Antivirus los datos siguientes.

·  Bloqueo de indicadores de compromiso (Iocs)

·  Bloqueo de las IP relacionadas al ransomware

·  Bloqueo de los dominios relacionados al ransomware

·  Bloqueo de los hashes (SHA 256) relacionados al ransomware

·  Bloqueo de los sender relacionados al ransomware

·  Bloqueo de las URL relacionadas al ransomware
 

Ya varias soluciones de Endpoint tienen bloqueada esta vulnerabilidad: F-Secure, Sophos AV, Kaspersky, Symantec y Fortinet UTM AV. 

Recomendaciones:

  • Contar con una capa de seguridad perimetral licenciada (UTM) para prevenir ataques de ATP específicamente con un antivirus que tenga protección en tiempo real.
  • Mantener el software antivirus siempre en ejecución y actualizado.
  • Hacer copias de seguridad frecuentemente y mantenerlas en soportes desconectados.
  • Mantener actualizados los sistemas operativos y las aplicaciones.
  • Realizar un análisis de los enlaces de Internet y servicios publicados, en los segmentos de IP públicas, mediante herramientas dedicadas tales como Vendor Risk Management.
  • Instalar aplicaciones específicas de seguridad en la red interna (Acceso seguro la red y sus recursos, cifrado de archivos, Discos, Email).
  • Segregar y segmentar la red en subredes y zonas DMZ.
  • Construir una cultura cibersegura: generar campañas de concienciación a usuarios y programas de Awareness que ayuden a los colaboradores a identificar potenciales correos maliciosos.

Fuente: Equipo de Consultores de NextVision

junio 8, 2020

Difusión Alerta de Seguridad Ransomware CUBA

NextVision

0

Recientemente se anunció que el Ransomware Cuba ha comprometido a varias compañías en América Latina. Uno de los métodos de distribución es el correo electrónico con archivos adjuntos que contienen macros maliciosos.

Desde NextVision hemos notado un crecimiento de este ataque en los últimos días, por eso enviamos esta alerta a todos nuestros clientes.

Es FUNDAMENTAL trabajar en una estrategia de seguridad para prevenir y recuperarse ante este tipo de Ransomware.

Servicios Afectados:

• Sistema operativo Windows

Características:

Cuba cifra los documentos de MS Office, OpenOffice, PDF, archivos de texto, bases de datos, música, vídeos, archivos de imágenes, entre otros. Al momento de cifrarlos les agrega la extensión .cuba o FIDEL.CA y crea un archivo de texto con el nombre !!!FAQ for Decryption!!.txt, el cual es una nota de rescate dejada por los atacantes. 

En la nota de rescate los atacantes dejan un correo de contacto y advertencia como:

• No cambiar de nombre a los archivos encriptados.

• No tratar de desencriptar los datos usando algún software.

Los atacantes advierten que realizar cualquiera de las dos acciones anteriores puede provocar la pérdida permanente de información comprometida por el Ransomware. Por otro lado, los operadores de esta amenaza afirman que la información de sus víctimas se descarga en sus propios servidores.

Vectores y métodos de infección/propagación:

·         Por puertos RDP expuestos y mal configurados/desactualizados

·         Malspam – correos de falsas facturaciones

·         Malversting – actualizaciones e instalación de software malicioso

·         Explotando CVE-2018-8174

Ejemplo de carta de Ransomware

Víctima Nombre: !!FAQ for Decryption!!.txt

MD5: 355cef917441d509c1432aac5ba9e23d Mensaje:

“””

Good day. All your files are encrypted. For decryption contact us.

Write here iracomp4@protonmail.ch [ mailto:iracomp4@protonmail.ch ]

We also inform that your databases, ftp server and file server were downloaded by us to our servers.

*  Do not rename encrypted files.

*  Do not try to decrypt your data using third party software, it may cause permanent data loss.

“””

 ¿Qué recomendaciones hacemos desde NextVision?

·         Mantener equipos y servidores con las firmas del antivirus actualizadas.

·         Segmentar redes con servidores críticos.

·         Utilizar contraseñas fuertes y políticas de expiración de ellas.

·         Utilizar el principio del menor privilegio.

·         Eliminar/Bloquear emails sospechosos.

. Se recomienda bloquear las siguientes direcciones de IP, remitentes y URLs en la soluciones perimetrales de antispam y proxy:

– SMTP Host:

– 212.24.111.24

– 194.135.88.52

– 185.5.54.34

– 195.181.242.207

– 194.135.84.68

– 195.181.244.195

– 212.24.99.29

•  Sender:

– apache@2tgp.l.serverhost.name

– apache@2th0.l.serverhost.name

– apache@2tgx.l.serverhost.name

– apache@2tf8.l.serverhost.name

– apache@2sq7.l.serverhost.name

– apache@2tgw.l.serverhost.name

•  URLs:

– hxxps://www.ausy.fr

– hxxps://scotiportalenlinea-cl.com

. Programas de Educación y Concientización a empleados: es fundamental que todos los miembros de tu organización conozcan qué es el Ransomware y cómo actúa mientras trabajan y navegan por Internet. Construir una cultura cibersegura es primordial para evitar este tipo de ataques. Conocé más en NV Awareness, un programa único, integral y continuo centrado en las personas, para acompañar a tu empresa con estrategias integrales que incluyan la educación y transformación de los hábitos de los empleados, promoviendo una cultura de seguridad basada en las personas.  

Si su equipo se infecta, ¿cuáles son los pasos debe seguir?:

No hay herramienta de eliminación de Ransomware. Si sus equipos se infectan y sus datos se cifran, siga estos pasos:

1.  No pague el rescate.

Si paga el rescate:

• No hay garantía de que el atacante vaya a suministrar un método para desbloquear su equipo o para descifrar sus archivos.

 • El atacante usa el dinero del rescate para financiar ataques adicionales contra otros usuarios.

2. Aísle el equipo infectado antes de que el Ransomware pueda atacar las unidades de red a las cuales tiene acceso.

3. Restaure archivos dañados de una copia de seguridad de buena reputación

 4. Envíe el software malicioso a NextVision. Si puede identificar el correo electrónico o el archivo ejecutable malicioso, envíelo a nuestro equipo de soporte. Nuestra comunicación directa con los partners proveedores de productos de seguridad permiten crear nuevas firmas y mejorar las defensas contra el Ransomware.

Fuentes consultadas: 

El Ransomware hay que prevenirlo.  Te invitamos a descargar y leer nuestro e-book para evitar ser víctima de un ataque de Ransomware.

Por cualquier duda o consulta sobre este u otros temas de ciberseguridad, escribinos a info@nextvision.com 

Departamento de Tecnología de NextVision

enero 16, 2020

Nueva modalidad del Ransomware SECUESTRO + EXTORSIÓN

NextVision

0

Si algo faltaba para que un ciberataque sea más peligroso, es que además de cifrarte archivos, te chantajeen con exponerlos si no pagamos por su rescate. Así están funcionando las nuevas variedades de Ransomware. 

En este sentido, Nemty se ha convertido en noticia porque el verdadero problema con este malware, además del secuestro, está en lo que los delincuentes quieren hacer con todos los datos que han podido robar en los últimos tiempos. En este caso, han confirmado sus planes para crear un blog en el que van a ir publicando los datos robados de las víctimas que no acepten pagar un rescate.

Pensar que los archivos personales pueden ser publicados ha demostrado ser una medida de presión muy útil. Esta técnica ya fue empleada con éxito por Maze Ransomware y Sodinokibi.

¿Cómo funciona realmente?

Si una víctima no paga lo que se le exige, los datos personales se irán filtrando poco a poco en Internet hasta que el pago sea realizado. En caso de no llevarse a cabo, todos los datos serán publicados en Internet con el pasado del tiempo. Esto suele funcionar más en empresas, aunque también puede servir para chantajear a particulares.

En las empresas funciona por razones obvias. Además de los problemas de confidencialidad y legales que les podría acarrear, su imagen quedaría seriamente dañada. En el caso de Nemty Ransomware, incluso quieren crear un portal para que todos estos datos sean fácilmente “localizables” por parte de otras personas.

¿Qué recomendaciones hacemos desde NextVision?

El Ransomware hay que prevenirlo. Te invitamos a leer nuestro e-book para evitar ser víctima de un ataque de Ransomware.