Reunimos en una misma página todas las noticias más importantes de NextVision, incluyendo el contenido de los comunicados de prensa, artículos de Ciberseguridad, investigaciones, novedades de nuestro equipo NV y mucho más!
Con el objetivo de contribuir en la construcción de un mundo ciberseguro, publicamos diariamente las últimas vulnerabilidades de seguridad. En orden a las publicaciones oficiales, empleamos la nomenclatura estándar, establecida por CVE para la identificación de cada brecha, a fin de facilitar el intercambio de información entre las diferentes fuentes.
Con el objetivo de contribuir en la construcción de un mundo ciberseguro, publicamos diariamente las últimas vulnerabilidades de seguridad. En orden a las publicaciones oficiales, empleamos la nomenclatura estándar, establecida por CVE para la identificación de cada brecha, a fin de facilitar el intercambio de información entre las diferentes fuentes.
Vulnerabilidad en Office 365 permite acceso a SharePoint y OneDrive
Los investigadores advierten sobre “funcionalidades peligrosas” que pueden otorgar acceso no autorizado a archivos almacenados en Microsoft SharePoint y OneDrive.
Con el objetivo de contribuir en la construcción de un mundo ciberseguro, publicamos diariamente las últimas vulnerabilidades de seguridad. En orden a las publicaciones oficiales, empleamos la nomenclatura estándar, establecida por CVE para la identificación de cada brecha, a fin de facilitar el intercambio de información entre las diferentes fuentes.
En esta sección encontrarás el número de identificación de referencia de cada vulnerabilidad (CVE-ID), su descripción, impacto, causas, productos afectados, valoración y consecuencias. Además, su gravedad es referenciada por el color asignado, siendo estos:Crítico, Alto, Medio y Bajo.
• GRAVEDAD: 6.1
• CVES RELACIONADOS: N/A
• FECHA DIVULGACIÓN: 11/05/2022
• ACTUALIZACIÓN: 18/05/2022
• RESUMEN: La vulnerabilidad existe debido a una desinfección insuficiente de los datos proporcionados por el usuario.
• PRODUCTO AFECTADO: FortiOS versión 7.0.3 e inferior,
FortiOS versión 6.4.8 e inferior,
FortiOS versión 6.2.10 e inferior,
FortiOS versión 6.0.14 a 6.0.0.
FortiProxy versión 7.0.1 y anteriores,
FortiProxy versión 2.0.7 a 2.0.0.
• CAUSAS: Ejecución de codigo no autorizado.
• CONSECUENCIAS: Un atacante remoto podria engañar a la víctima para que siga un enlace especialmente diseñado y ejecute código HTML y script arbitrario en el navegador del usuario en el contexto de un sitio web vulnerable. La explotación exitosa de esta vulnerabilidad puede permitir que un atacante remoto robe información potencialmente confidencial, cambie la apariencia de la página web, realice ataques de phishing y de descarga oculta.
• IMPACTO:
- Confidencialidad: Medio - Integridad: Alto - Disponibilidad: Medio
• MITIGACIÓN: Actualice a FortiProxy versión 7.0.2 o superior.
Actualice a FortiProxy versión 2.0.8 o superior.
Actualice a FortiOS versión 7.0.4 o superior.
Actualice a FortiOS versión 6.4.9 o superior.
• RESUMEN: La vulnerabilidad existe debido a una sanitización insuficiente de los datos proporcionados por el usuario.
• PRODUCTO AFECTADO: FortiNAC versión 8.3.7
FortiNAC versión 8.5.0 a 8.5.2
FortiNAC versión 8.5.4
FortiNAC versión 8.6.0
FortiNAC versión 8.6.2 a 8.6.5
FortiNAC versión 8.7.0 a 8.7.6
FortiNAC versión 8.8.0 a 8.8. 11
FortiNAC versión 9.1.0 a 9.1.5
FortiNAC versión 9.2.0 a 9.2.2
• CAUSAS: SQL injection
• CONSECUENCIAS: Un usuario remoto podria enviar una solicitud especialmente diseñada a la aplicación afectada y ejecutar comandos SQL arbitrarios dentro de la base de datos de la aplicación.
• MITIGACIÓN: Actualizar a FortiNAC versión 10.0.0 o superior,
Actualizar a FortiNAC versión 9.4.0 o superior,
Actualizar a FortiNAC versión 9.2.3 o superior,
Actualizar a FortiNAC versión 9.1.6 o superior,
• RESUMEN: La vulnerabilidad existe debido a una validación de entrada incorrecta
• PRODUCTO AFECTADO: QNAP QVR, afecta a las versiones anteriores a la 5.1.6 compilación 20220401.
• CAUSAS: Ejecución de codigo remoto
• CONSECUENCIAS: Un atacante remoto no autenticado podria pasar datos especialmente diseñados a la aplicación y ejecutar comandos arbitrarios en el sistema de destino.
• RESUMEN: La vulnerabilidad existe debido a una validación insuficiente de los archivos durante la carga de archivos en el punto final /fileupload
• PRODUCTO AFECTADO: Administrador de API WSO2: 2.2.0 - 4.0.0
Servidor de identidad WSO2: 5.2.0 - 5.11.0
Análisis del servidor de identidad WSO2: 5.4.0 - 5.6.0
WSO2 Identity Server como administrador de claves: 5.3.0 - 5.10.0
Integrador empresarial WSO2: 6.2.0 - 6.6.0
Banca abierta AM: 1.3.0 - 2.0.0
KM de Banca Abierta: 1.3.0 - 1.5.0
• CAUSAS: Ejecución de codigo remoto
• CONSECUENCIAS: Un atacante remoto no autenticado podrea cargar un archivo malicioso con una secuencia transversal de directorio de disposición de contenido para colocarlo en el directorio webroot y ejecutarlo en el servidor.
• RESUMEN: La vulnerabilidad existe debido a una vulnerabilidad de inyección de argumentos en el componente de autenticación basado en navegador del controlador ODBC Magnitude Simba Amazon Redshift e implica una validación incorrecta de los tokens de autenticación
• RESUMEN: La vulnerabilidad existe debido a la falta de autenticación en la API REST de iControl en " /mgmt/tm/util/bash "
• PRODUCTO AFECTADO: F5 BIG-IP:
16.1.2.2 : afecta a versiones anteriores a 16.1.2.2
15.1.5.1 : afecta a versiones anteriores a 15.1.5.1
14.1.4.6 : afecta a versiones anteriores a 14.1.4.6
13.1.5 : afecta a versiones anteriores a la 13.1.5
12.1.6 : afecta a 12.1.6 y versiones anteriores
11.6.5 : afecta a 11.6.5 y versiones anteriores
• CAUSAS: Autenticación faltante para función crítica.
• CONSECUENCIAS: Un atacante remoto no autenticado podria enviar una solicitud HTTP POST especialmente diseñada al puerto de administración y/o direcciones IP propias y ejecutar comandos arbitrarios en el sistema.
• RESUMEN: La vulnerabilidad existe debido a que la aplicación no impone adecuadamente las restricciones de seguridad en el controlador "Anti Rootkit" dentro del controlador del kernel "aswArPot.sys" en aswArPot+0xc4a3
• PRODUCTO AFECTADO: Avast Antivirus: antes de 22.1
AVG Antivirus: antes de 22.1
• CAUSAS: Elevación de privilegios
• CONSECUENCIAS: Un atacante podria realizar la omision de las restricciones de seguridad y elevar los privilegios en el sistema.
• IMPACTO:
- Confidencialidad: Medio - Integridad: Medio - Disponibilidad: Medio
• MITIGACIÓN: Se recomienda actualizar a la version mas reciente.
• CONSECUENCIAS: Un atacante remoto podria engañar a la víctima para que se conecte a un servidor web malicioso y recupere el nombre de usuario y la IP del cliente de un proxy web a través de solicitudes HTTP del mismo origen que activan páginas de códigos de estado HTTP generadas por proxy.
• IMPACTO:
- Confidencialidad: Medio - Integridad: Medio - Disponibilidad: Medio
• MITIGACIÓN: Actualice a FortiGate versión 7.0.4 o superior.
Actualice a FortiGate versión 6.4.9 o superior.
• CONSECUENCIAS: Un atacante podria ejecutar código arbitrario en el sistema de destino. La explotación exitosa de esta vulnerabilidad puede resultar en un compromiso completo del sistema vulnerable.
• CONSECUENCIAS: Un atacante podria abusar de esta vulnerabilidad para reemplazar secuencias de comandos que networkd-dispatcher cree que son propiedad de root por otras que no lo son. Junto con la vulnerabilidad (CVE-2022-29799), esto permite la escalada de privilegios al sobrescribir archivos arbitrarios en el sistema.
Con el objetivo de contribuir en la construcción de un mundo ciberseguro, publicamos diariamente las últimas vulnerabilidades de seguridad. En orden a las publicaciones oficiales, empleamos la nomenclatura estándar, establecida por CVE para la identificación de cada brecha, a fin de facilitar el intercambio de información entre las diferentes fuentes.
En esta sección encontrarás el número de identificación de referencia de cada vulnerabilidad (CVE-ID), su descripción, impacto, causas, productos afectados, valoración y consecuencias. Además, su gravedad es referenciada por el color asignado, siendo estos:Crítico, Alto, Medio y Bajo.
• GRAVEDAD: 9.8
• CVES RELACIONADOS: N/A
• FECHA DIVULGACIÓN: 01/04/2022
• ACTUALIZACIÓN: 19/04/2022
• RESUMEN: La vulnerabilidad existe cuando se utiliza la funcionalidad de enrutamiento, es posible que un usuario proporcione un SpEL especialmente diseñado como una expresión de enrutamiento que puede resultar en la ejecución remota de código y el acceso a los recursos locales.
• PRODUCTO AFECTADO: Función Spring Cloud Function versiones 3.1.6, 3.2.2 y todas las versiones antiguas y no compatibles.
• CAUSAS: Control inadecuado de generación de código. Inyección de código.
• CONSECUENCIAS: Un atacante remoto podria enviar una solicitud HTTP especialmente diseñada y ejecutar código arbitrario en el sistema de destino.
• RESUMEN: La vulnerabilidad existe debido a la inyección de plantillas del lado del servidor.
• PRODUCTO AFECTADO: VMware Workspace ONE Access (Access)
VMware Identity Manager (vIDM)
VMware vRealize Automation (vRA)
VMware Cloud Foundation
vRealize Suite Lifecycle Manager
• CAUSAS: Ejecución de codigo remoto
• CONSECUENCIAS: Un atacante remoto podria enviar una solicitud HTTP especialmente diseñada y realizar una inyección de plantilla del lado del servidor
• RESUMEN: La vulnerabilidad existe debido a un error de límite dentro del controlador del sistema de archivos de registro comunes de Windows.
• PRODUCTO AFECTADO: Microsoft Windows 10, 8.1, 7.
Windows Server 2008, 2012, 2016, 2019
• CAUSAS: Elevación de privilegios
• CONSECUENCIAS: Un atacante podria ejecutar un programa especialmente diseñado para provocar daños en la memoria y ejecutar código arbitrario con privilegios elevados.
• RESUMEN: La vulnerabilidad existe debido a una validación de entrada incorrecta dentro del componente de bibliotecas en Oracle GraalVM Enterprise Edition.
• CONSECUENCIAS: Un atacante remoto no autenticado podria aprovechar esta vulnerabilidad para interrumpir el servicio y manipular datos. Esta vulnerabilidad también se puede explotar mediante el uso de API en el componente especificado.
• RESUMEN: La vulnerabilidad existe debido a un error de límite cuando se arrastra un archivo con la extensión .7z al área Ayuda>Contenido.
• PRODUCTO AFECTADO: 7-Zip hasta el 21.07
• CAUSAS: Elevación de privilegios
• CONSECUENCIAS: Un atacante remoto podria engañar a la víctima para que descargue y arrastre un archivo especialmente diseñado, desencadenar un desbordamiento de búfer basado en montón y ejecutar código arbitrario en el sistema de destino bajo el proceso 7zFM.exe
• RESUMEN: La vulnerabilidad existe debido a una validación de entrada incorrecta en el tiempo de ejecución de llamada a procedimiento remoto.
• PRODUCTO AFECTADO: Microsoft Windows 10, 8.1, 7.
• CAUSAS: Ejecución de código remoto
• CONSECUENCIAS: Un atacante remoto podría enviar una llamada RPC especialmente diseñada a un host RPC y ejecutar código arbitrario en el sistema de destino.
• RESUMEN: La vulnerabilidad potencial existe en LenovoVariable SMI Handler debido a una validación insuficiente en algunos modelos de portátiles
Un controlador utilizado durante los procesos de fabricación más antiguos en algunos dispositivos portátiles Lenovo de consumo que se incluyó por error en la imagen del BIOS.
Un controlador utilizado durante el proceso de fabricación en algunos dispositivos portátiles Lenovo de consumo que no se desactivó por error.
• PRODUCTO AFECTADO: Multiples portatiles Lenovo
• CAUSAS: Elevación de privilegios
• CONSECUENCIAS: Un atacante podria obtener acceso local y privilegios elevados al ejecutar código arbitrario mediante la modificación de una variable NVRAM.
• RESUMEN: La vulnerabilidad existe debido a un error de límite dentro del subsistema AppleAVD.
• PRODUCTO AFECTADO: macOS Monterey 12.3.1
• CAUSAS: Ejecución de código remoto
• CONSECUENCIAS: Un atacante podría ejecutar un programa especialmente diseñado para activar una escritura fuera de los límites y ejecutar código arbitrario con privilegios de kernel.
• RESUMEN: La vulnerabilidad existe debido a una validación insuficiente de la entrada proporcionada por el usuario en el Portal de usuario y Webadmin.
• PRODUCTO AFECTADO: Sophos Firewall versión anteriores a 18.5 MR3
• CAUSAS:Omisión de autenticación
• CONSECUENCIAS: Un atacante remoto podria enviar solicitudes especialmente diseñadas a la interfaz web y ejecutar código arbitrario en el sistema.
• RESUMEN: La vulnerabilidad existe debido a la presencia de credenciales codificadas en el código de la aplicación dentro del registro basado en OmniAuth.
• PRODUCTO AFECTADO: GitLab posterior a 14.9 a 14.9.2, posterior a 14.8 a 14.8.5, posterior a 14.7 a 14.7.7.
• CAUSAS:Uso de credenciales codificadas.
• CONSECUENCIAS: Un atacante remoto podría obtener acceso completo al sistema utilizando las credenciales codificadas.
Con el objetivo de contribuir en la construcción de un mundo ciberseguro, publicamos diariamente las últimas vulnerabilidades de seguridad. En orden a las publicaciones oficiales, empleamos la nomenclatura estándar, establecida por CVE para la identificación de cada brecha, a fin de facilitar el intercambio de información entre las diferentes fuentes.
En esta sección encontrarás el número de identificación de referencia de cada vulnerabilidad (CVE-ID), su descripción, impacto, causas, productos afectados, valoración y consecuencias. Además, su gravedad es referenciada por el color asignado, siendo estos:Crítico, Alto, Medio y Bajo.
• GRAVEDAD: 7.8
• CVES RELACIONADOS: N/A
• FECHA DIVULGACIÓN: 07/03/2022
• ACTUALIZACIÓN: 11/03/2022
• RESUMEN: La vulnerabilidad existe dentro del Servicio Auxiliar de Bitdefender. Al crear un enlace simbólico, un atacante puede abusar del servicio para sobrescribir un archivo.
• PRODUCTO AFECTADO: BitDefender Total Security versiones anteriores a la 26.0.10.45.
BitDefender Internet Security versiones anteriores a la 26.0.10.45.
BitDefender Antivirus Plus versiones anteriores a la 26.0.10.45
BitDefender Endpoint Security Tools for Windows versiones anteriores a la 7.4.3.140.
• CAUSAS: Elevación de privilegios
• CONSECUENCIAS: Un atacante podria aumentar los privilegios en las instalaciones afectadas de Bitdefender Total Security. Un atacante primero debe obtener la capacidad de ejecutar código con pocos privilegios en el sistema de destino para aprovechar esta vulnerabilidad.
• RESUMEN: La vulnerabilidad existe en el manejo de objetos PDEV. El problema se debe a la falta de validación de la existencia de un objeto antes de realizar operaciones en el objeto.
• PRODUCTO AFECTADO: Microsoft Windows 10 All version.
Microsoft Windows 8 All version.
Microsoft Windows 7 All version.
Microsoft Windows Server 2008, 2012, 2016, 2019.
• CAUSAS: Elevación de privilegios
• CONSECUENCIAS: Un atacante podria aumentar los privilegios en las instalaciones afectadas de Microsoft Windows. Un atacante primero debe obtener la capacidad de ejecutar código con pocos privilegios en el sistema de destino para aprovechar esta vulnerabilidad.
• RESUMEN: La vulnerabilidad existe dentro del mecanismo de cambio de contraseña. El problema se debe a la falta de validación adecuada de una cadena proporcionada por el usuario antes de usarla para ejecutar una llamada al sistema.
• PRODUCTO AFECTADO: Microsoft Defender for IoT
• CAUSAS: Ejecución de codigo remoto
• CONSECUENCIAS: Un atacante podria aumentar los privilegios en las instalaciones afectadas de Microsoft Azure Defender para IoT. Un atacante primero debe obtener la capacidad de ejecutar código como usuario de www-data en el sistema de destino para aprovechar esta vulnerabilidad.
• RESUMEN: La vulnerabilidad existe en el manejo de los elementos textPath. El problema se debe a la falta de validación de la existencia de un objeto antes de realizar operaciones en el objeto.
• PRODUCTO AFECTADO: Mozilla Firefox
• CAUSAS: Ejecución de codigo remoto
• CONSECUENCIAS: Un atacante remoto podria ejecutar código arbitrario en las instalaciones afectadas de Mozilla Firefox. Se requiere la interacción del usuario para explotar esta vulnerabilidad, ya que el objetivo debe visitar una página maliciosa o abrir un archivo malicioso.
• IMPACTO:
- Confidencialidad: Alto - Integridad: Medio - Disponibilidad: Medio
• MITIGACIÓN: Se recomienda actualizar a la version mas reciente.
• RESUMEN: La vulnerabilidad específica existe en el manejo del protocolo AMF. Los datos manipulados en un mensaje de protocolo AMF pueden desencadenar la deserialización de datos que no son de confianza.
• PRODUCTO AFECTADO: Apache Flex BlazeDS 4.7.2 y anteriores.
• CAUSAS: Divulgación de información
• CONSECUENCIAS: Un atacante remoto podria ejecutar código arbitrario en las instalaciones afectadas de Cisco Nexus Dashboard Fabric Controller. No se requiere autenticación para aprovechar esta vulnerabilidad.
• RESUMEN: La vulnerabilidad existe en las versiones anteriores a la 0.5.4, estas no implementan la caducidad de la contraseña ni la comprobación de la caducidad de la cuenta cuando se autentica mediante PAM.
• PRODUCTO AFECTADO: Foxcpp maddy anteriores a 0.5.4.
• CAUSAS: Caducidad de sesion insuficiente.
Uso de clave después de su vencimiento.
• CONSECUENCIAS: Un atacante podria utilizar credenciales caducadas y acceder a los sistemas.
• IMPACTO:
- Confidencialidad: Alto - Integridad: Medio - Disponibilidad: Medio
• MITIGACIÓN: Se recomienda aplicar el parche está disponible como parte de la versión 0.5.4.
• RESUMEN: La vulnerabilidad existe dentro de sentcms en /user/upload/upload y /admin/upload/upload. Ambas interfaces son vulnerables a la carga de archivos arbitrarios a través de una interfaz de carga de archivos no autorizada.
• PRODUCTO AFECTADO: Sentcms 4.0.x
• CAUSAS: Carga sin restricciones
• CONSECUENCIAS: Un atacante podría ejecutar código PHP a través de / user/ upload/ upload.
Con el objetivo de contribuir en la construcción de un mundo ciberseguro, publicamos diariamente las últimas vulnerabilidades de seguridad. En orden a las publicaciones oficiales, empleamos la nomenclatura estándar, establecida por CVE para la identificación de cada brecha, a fin de facilitar el intercambio de información entre las diferentes fuentes.
En esta sección encontrarás el número de identificación de referencia de cada vulnerabilidad (CVE-ID), su descripción, impacto, causas, productos afectados, valoración y consecuencias. Además, su gravedad es referenciada por el color asignado, siendo estos:Crítico, Alto, Medio y Bajo.
• GRAVEDAD: 7.8
• CVES RELACIONADOS: N/A
• FECHA DIVULGACIÓN: 09/02/2022
• ACTUALIZACIÓN: 11/02/2022
• RESUMEN: La vulnerabilidad existe en el uso de canalizaciones con nombre. El problema resulta de permitir que un proceso que no es de confianza se haga pasar por el cliente de una canalización.
• PRODUCTO AFECTADO: ESET NOD32 Antivirus
ESET Internet Security
ESET Smart Security
ESET Endpoint Antivirus for Windows
ESET Endpoint Security for Windows
ESET Server Security for Microsoft Windows Server
ESET File Security for Microsoft Windows Server
ESET Server Security for Microsoft Azure
ESET Security for Microsoft SharePoint Server
ESET Mail Security for IBM Domino
ESET Mail Security for Microsoft Exchange Server
• CAUSAS: Elevación de privilegios
• CONSECUENCIAS: Un atacante podría aumentar los privilegios en las instalaciones afectadas de ESET Endpoint Antivirus. Un atacante primero debe obtener la capacidad de ejecutar código con pocos privilegios en el sistema de destino para aprovechar esta vulnerabilidad.
• RESUMEN: La vulnerabilidad existe debido a que falta un control de enlace en el código de análisis del indicador RTCP de WhatsApp para Android, iOS Business y Desktop.
• PRODUCTO AFECTADO: WhatsApp para Android v2.21.23.2.
WhatsApp Business para Android v2.21.23.2.
WhatsApp para iOS v2.21.230.6.
WhatsApp Business para iOS 2.21.230.7.
WhatsApp Desktop v2.2145.0.
• CAUSAS: Lectura fuera de los límites
• CONSECUENCIAS: Un atacante podría permitir una lectura de almacenamiento dinámico fuera de los límites si envía un paquete RTCP con formato incorrecto durante una llamada establecida.
• RESUMEN: La vulnerabilidad existe debido a que la aplicación no impone correctamente las restricciones de seguridad en el kernel de Windows, lo que conduce a la omisión de las restricciones de segurida
• PRODUCTO AFECTADO: Microsoft Windows 7 / 8.1 / 10.
Microsoft Windows Server 2008 / 2012 / 2016 / 2019.
• CAUSAS: SQL injection
• CONSECUENCIAS: Un atacante podría ejecutar de manera local un payload y elevar los privilegios en el sistema.
• RESUMEN: La vulnerabilidad existe en el complemento de WordPress Paid Memberships Pro anterior a 2.6.7 no escapa del código de descuento en una de sus rutas REST (disponible para usuarios no autenticados) antes de usarlo en una instrucción SQL
• PRODUCTO AFECTADO: Paid Memberships Pro anteriores a 2.6.7.
• CAUSAS: SQL injection
• CONSECUENCIAS: Un atacante podría realizar un SQL injection.
• RESUMEN: La vulnerabilidad que existe debido a un problema de concatenación de las solicitudes de NetWeaver, Content Server y Web Dispatches que podría utilizarse para comprometer cualquier aplicación Java o ABAP basada en NetWeaver con la configuración por defecto.
• PRODUCTO AFECTADO: SAP SE - Plataforma SAP NetWeaver y ABAP. SAP Web Dispatcher. Servidor de contenido SAP
• CAUSAS: Interpretación inconsistente de solicitudes HTTP
• CONSECUENCIAS: Un atacante no autenticado puede anteponer la solicitud de una víctima con datos arbitrarios. De esta forma, el atacante puede ejecutar funciones haciéndose pasar por la víctima o envenenar los cachés web intermediarios. Un ataque exitoso podría comprometer completamente la Confidencialidad, la Integridad y la Disponibilidad del sistema
• RESUMEN: La vulnerabilidad existe debido a un error de límite al procesar solicitudes HTTP. Múltiples vulnerabilidades en los enrutadores de las series RV160, RV260, RV340 y RV345 de Cisco Small Business podrían permitir que un atacante realice multiples acciones.
• PRODUCTO AFECTADO: Cisco Small Business RV Series Router Firmware
• CAUSAS: Desbordamiento de búfer basado en pila
• CONSECUENCIAS: Un atacante remoto podría enviar una solicitud HTTP especialmente diseñada al dispositivo que actúa como SSL VPN Gateway, provocar daños en la memoria y ejecutar código arbitrario en el sistema de destino con privilegios de raíz.
• RESUMEN: La vulnerabilidad existe debido a que la aplicación no impone correctamente las restricciones de seguridad en Microsoft Power BI, lo que conduce a la omisión de las restricciones de seguridad y a la escalada de privilegios.
• PRODUCTO AFECTADO: Microsoft PowerBI-client JS SDK
• CAUSAS: Divulgación de información
• CONSECUENCIAS: Un atacante podría permitir que un administrador remoto aumente los privilegios en el sistema.
• IMPACTO:
- Confidencialidad: Alto - Integridad: Medio - Disponibilidad: Medio
• MITIGACIÓN: Microsoft recomienda que actualicen PowerBI Client JS SDK a la versión 2.19.1.
• RESUMEN: La vulnerabilidad existe en la lectura/ escritura fuera de los límites en el módulo VFS "vfs_fruit" que proporciona compatibilidad con los clientes SMB de Apple.
• PRODUCTO AFECTADO: Samba anteriores a la 4.13.17
• CAUSAS: Elevación de privilegios
• CONSECUENCIAS: Un atacante podría ejecutar código arbitrario como root en las instalaciones de Samba afectadas que usan el módulo VFS vfs_fruit.
• MITIGACIÓN: Se recomienda a los administradores de Samba que actualicen a estas versiones o apliquen el parche lo antes posible para mitigar el defecto.
• RESUMEN: La vulnerabilidad existe debido a una validación de entrada incorrecta. Un usuario autenticado remoto puede enviar solicitudes HTTP GET especialmente diseñadas a los controladores de configuración WAD y ejecutar comandos arbitrarios del sistema operativo en el sistema de destino.
• PRODUCTO AFECTADO: FortiWeb versión 6.4.1.
FortiWeb versión 6.3.15.
FortiWeb versión 6.2.6 y anteriores.
• CAUSAS: Ejecución de código remoto
• CONSECUENCIAS: Un atacante podría ejecutar comandos de shell arbitrarios en el sistema de destino.
• RESUMEN: LLa vulnerabilidad existe debido a que la aplicación no impone correctamente las restricciones de seguridad en Microsoft Diagnostics Hub Standard Collector Runtime, lo que conduce a la omisión de las restricciones de seguridad y a la escalada de privilegios.
• PRODUCTO AFECTADO: Microsoft Windows 10.
Microsoft Windows Server 2016, 2019
• CAUSAS: Elevación de privilegios
• CONSECUENCIAS: Un atacante podría elevar privilegios en el sistema afectado.
Con el objetivo de contribuir en la construcción de un mundo ciberseguro, publicamos diariamente las últimas vulnerabilidades de seguridad. En orden a las publicaciones oficiales, empleamos la nomenclatura estándar, establecida por CVE para la identificación de cada brecha, a fin de facilitar el intercambio de información entre las diferentes fuentes.
En esta sección encontrarás el número de identificación de referencia de cada vulnerabilidad (CVE-ID), su descripción, impacto, causas, productos afectados, valoración y consecuencias. Además, su gravedad es referenciada por el color asignado, siendo estos:Crítico, Alto, Medio y Bajo.
• GRAVEDAD: 9.8
• CVES RELACIONADOS: N/A
• FECHA DIVULGACIÓN: 21/01/2022
• ACTUALIZACIÓN: 26/01/2022
• RESUMEN: Vulnerabilidad de inyección SQL en Sourcecodester Budget and Expense Tracker System v1 de oretnom23
• PRODUCTO AFECTADO: Sourcecodester Budget and Expense Tracker System v1
• CAUSAS: Inyección SQL.
• CONSECUENCIAS: Un atacante podría ejecutar comandos SQL arbitrarios a través del campo de nombre de usuario.
• RESUMEN: La vulnerabilidad existe dentro del Endpoint Agent. La vulnerabilidad de Resolución de enlace incorrecta antes del acceso al archivo ("Seguimiento de enlace") en el componente EPAG de Bitdefender Endpoint Security Tools para Windows.
• PRODUCTO AFECTADO: Versión anterior a 7.1.2.33 Endpoint Security Tools for Windows
• CAUSAS: Denegación de servicio.
• CONSECUENCIAS: Un atacante podría crear de manera local una condición de denegación de servicio en las instalaciones afectadas de Bitdefender GravityZone. Un atacante primero debe obtener la capacidad de ejecutar código con pocos privilegios en el sistema de destino para aprovechar esta vulnerabilidad.
• IMPACTO:
- Confidencialidad: Medio - Integridad: Medio - Disponibilidad: Alto
• MITIGACIÓN: Se recomienda actualizar a la version mas reciente.
• RESUMEN: La vulnerabilidad existe debido a una validación de entrada incorrecta dentro del componente Pipeline Manager en Oracle Communications Billing and Revenue Management.
• PRODUCTO AFECTADO: Version 12.0.0.3.
Versión 12.0.0.4.
• CAUSAS: Ejecución de código remoto
• CONSECUENCIAS: Un atacante no autenticado con acceso a la red a través de HTTP comprometa Oracle Communications Billing and Revenue Management.
• RESUMEN: La vulnerabilidad existe dentro de la implementación del servidor TFTP. El problema se debe a la falta de validación adecuada de una ruta proporcionada por el usuario antes de usarla en las operaciones con archivos.
• PRODUCTO AFECTADO: Versiones anteriores a la 6.1.32.
• CAUSAS: Acceso no autorizado
• CONSECUENCIAS: Un atacante loca podría divulgar información confidencial sobre las instalaciones afectadas de Oracle VirtualBox. Un atacante primero debe obtener la capacidad de ejecutar código con pocos privilegios en el sistema huésped de destino para aprovechar esta vulnerabilidad.
• IMPACTO:
- Confidencialidad: Alto - Integridad: Bajo - Disponibilidad: Bajo
• MITIGACIÓN: Se recomienda actualizar a la versión mas reciente.
• RESUMEN: La vulnerabilidad está en la falta de validación al procesar solicitudes AJAX, permitiendo al atacante actualizar la opción “user_can_register” y configurar la opción “default_role” a administrador.
• CAUSAS: Falsificación de solicitud entre sitios (CSRF)
• CONSECUENCIAS: Un atacante podría actualizar opciones arbitrarias en un sitio que se puede usar para crear una cuenta de usuario administrativo y otorgar acceso privilegiado completo a un sitio comprometido
• RESUMEN: La vulnerabilidad se encuentra relacionada a una función desconocida dentro del código de la aplicación afectada por desbordamiento de búfer a través de la manipulación de un input desconocido.
• PRODUCTO AFECTADO: Zoom Client for Meetings (for Android, iOS, Linux, macOS, and Windows) before version 5.8.4
Zoom Client for Meetings for Blackberry (for Android and iOS) before version 5.8.1
Zoom Client for Meetings for intune (for Android and iOS) before version 5.8.4
Zoom Client for Meetings for Chrome OS before version 5.0.1
Zoom Rooms for Conference Room (for Android, AndroidBali, macOS, and Windows) before version 5.8.3
Controllers for Zoom Rooms (for Android, iOS, and Windows) before version 5.8.3
Zoom VDI Windows Meeting Client before version 5.8.4
Zoom VDI Azure Virtual Desktop Plugins (for Windows x86 or x64, IGEL x64, Ubuntu x64, HP ThinPro OS x64) before version 5.8.4.21112
Zoom VDI Citrix Plugins (for Windows x86 or x64, Mac Universal Installer & Uninstaller, IGEL x64, eLux RP6 x64, HP ThinPro OS x64, Ubuntu x64, CentOS x 64, Dell ThinOS) before version 5.8.4.21112
Zoom VDI VMware Plugins (for Windows x86 or x64, Mac Universal Installer & Uninstaller, IGEL x64, eLux RP6 x64, HP ThinPro OS x64, Ubuntu x64, CentOS x 64, Dell ThinOS) before version 5.8.4.21112
Zoom Meeting SDK for Android before version 5.7.6.1922
Zoom Meeting SDK for iOS before version 5.7.6.1082
Zoom Meeting SDK for macOS before version 5.7.6.1340
Zoom Meeting SDK for Windows before version 5.7.6.1081
Zoom Video SDK (for Android, iOS, macOS, and Windows) before version 1.1.2
Zoom On-Premise Meeting Connector Controller before version 4.8.12.20211115
Zoom On-Premise Meeting Connector MMR before version 4.8.12.20211115
Zoom On-Premise Recording Connector before version 5.1.0.65.20211116
Zoom On-Premise Virtual Room Connector before version 4.4.7266.20211117
Zoom On-Premise Virtual Room Connector Load Balancer before version 2.5.5692.20211117
Zoom Hybrid Zproxy before version 1.0.1058.20211116
Zoom Hybrid MMR before version 4.6.20211116.131_x86-64
• CAUSAS: Desbordamiento de búfer.
• CONSECUENCIAS: Un atacante podría ejecutar código remoto en los equipos clientes a través de la explotación de un desbordamiento del buffer de los clientes de videoconferencia de Zoom.
• RESUMEN: La vulnerabilidad se encuentra asociada a una función desconocida dentro del código de la aplicación, cuyo input desconocido es manipulado para realizar escalamiento de privilegios.
• PRODUCTO AFECTADO: Zoom Client for Meetings (para Android, iOS, Linux, macOS y Windows) antes de la versión 5.8.4
Zoom Client for Meetings para Blackberry (para Android e iOS) antes de la versión 5.8.1
Zoom Client for Meetings para Intune (para Android e iOS) antes de la versión 5.8.4
Zoom Client for Meetings para Chrome OS antes de la versión 5.0.1
Zoom Rooms para Conference Room (para Android, AndroidBali, macOS y Windows) antes de la versión 5.8.3
Controladores para Zoom Rooms (para Android, iOS y Windows) antes de la versión 5.8.3
Zoom VDI Windows Meeting Client antes de la versión 5.8.4
Complementos Zoom VDI Azure Virtual Desktop (para Windows x86 o x64, IGEL x64, Ubuntu x64, HP ThinPro OS x64) antes de la versión 5.8.4.21112
Zoom VDI Citrix Plugins (para Windows x86 o x64, Mac Universal Installer & Uninstaller, IGEL x64, eLux RP6 x64, HP ThinPro OS x64, Ubuntu x64, CentOS x 64, Dell ThinOS) antes de la versión 5.8.4.21112
Zoom VDI VMware Plugins (para Windows x86 o x64, Mac Universal Installer & Uninstaller, IGEL x64, eLux RP6 x64, HP ThinPro OS x64, Ubuntu x64, CentOS x 64, Dell ThinOS) antes de la versión 5.8.4.21112
Zoom Meeting SDK para Android antes de la versión 5.7.6.1922
Zoom Meeting SDK para iOS antes de la versión 5.7.6.1082
Zoom Meeting SDK para Windows anterior a la versión 5.7.6.1081
Zoom Meeting SDK para Mac antes de la versión 5.7.6.1340
Zoom Video SDK (para Android, iOS, macOS y Windows) antes de la versión 1.1.2
Zoom On-Premise Meeting Connector antes de la versión 4.8.12.20211115
Zoom On-Premise Meeting Connector MMR antes de la versión 4.8.12.20211115
Zoom On-Premise Recording Connector antes de la versión 5.1.0.65.20211116
Zoom On-Premise Virtual Room Connector antes de la versión 4.4.7266.20211117
Zoom On-Premise Virtual Room Connector Load Balancer antes de la versión 2.5.5692.20211117
Zoom Hybrid Zproxy antes de la versión 1.0.1058.20211116
Zoom Hybrid MMR antes de la versión 4.6.20211116.131_x86-64
• CAUSAS: Elevación de privilegios.
Lectura fuera de los limites.
• CONSECUENCIAS: Un atacante podría ejecutar código remoto en los equipos clientes a través de la explotación de la memoria del proceso.
• IMPACTO:
- Confidencialidad: Bajo - Integridad: Bajo - Disponibilidad: Alto
• MITIGACIÓN: La empresa recomienda realizar las actualizaciones que parchean la vulnerabilidad.
• RESUMEN: La vulnerabilidad existe en la pantalla de inicio de sesión web de Serv-U para la autenticación LDAP. Esta permitía caracteres que no estaban suficientemente desinfectados. SolarWinds ha actualizado el mecanismo de entrada para realizar una validación y desinfección adicionales. Tenga en cuenta: no se ha detectado ningún efecto descendente ya que los servidores LDAP ignoraron los caracteres incorrectos.
• PRODUCTO AFECTADO: Serv-U versiones anteriores a la 15.3.
• CAUSAS: Validacion de entrada incorrecta.
• CONSECUENCIAS: Un atacante remoto no autenticado puede enviar una solicitud especialmente diseñada que puede eludir la filtración implementada e influir en la consulta LDAP inicial.
• IMPACTO:
- Confidencialidad: Bajo - Integridad: Alto - Disponibilidad: Medio
• MITIGACIÓN: Se recomienda realizar las actualizaciones pertinentes.
• RESUMEN: La falla específica existe dentro del servicio de control de acceso a la red. El servicio carga un archivo de configuración de OpenSSL desde una ubicación no segura.
• PRODUCTO AFECTADO: FortiClient para MacOS versiones 6.4.3 y anteriores.
• CAUSAS: Elevación de privilegios
• CONSECUENCIAS: Esta vulnerabilidad permite a los atacantes locales aumentar los privilegios en las instalaciones afectadas de Fortinet FortiClient Network Access Control. Un atacante primero debe obtener la capacidad de ejecutar código con pocos privilegios en el sistema de destino para aprovechar esta vulnerabilidad.
• RESUMEN: Una vulnerabilidad en la interfaz de administración basada en web de Cisco Unified Contact Center Management Portal (Unified CCMP) y Cisco Unified Contact Center Domain Manager (Unified CCDM) podría permitir que un atacante remoto autenticado eleve sus privilegios a Administrador. Esta vulnerabilidad se debe a la falta de validación del lado del servidor de los permisos de usuario.
• CONSECUENCIAS: Un atacante podría aprovechar esta vulnerabilidad enviando una solicitud HTTP manipulada a un sistema vulnerable. Una explotación exitosa podría permitir al atacante crear cuentas de administrador. Con estas cuentas, el atacante podría acceder y modificar la telefonía y los recursos de usuario en todas las plataformas unificadas que están asociadas al Cisco Unified CCMP vulnerable. Para explotar con éxito esta vulnerabilidad, un atacante necesitaría credenciales de usuario avanzado válidas.
• IMPACTO:
- Confidencialidad: Alto - Integridad: Alto - Disponibilidad: Bajo
• MITIGACIÓN: Cisco ha lanzado actualizaciones de software que abordan esta vulnerabilidad. No hay soluciones alternativas que aborden esta vulnerabilidad.
• RESUMEN: La vulnerabilidad existe debido a un error de límite en "SoftwareBus_dispatchNormalEPMsgOut" en el módulo del kernel KCodes NetUSB. Ciertos dispositivos D-Link, Edimax, NETGEAR, TP-Link, Tenda y Western Digital se ven afectados por un desbordamiento de enteros por parte de un atacante no autenticado. No se puede descartar la ejecución remota de código desde la interfaz WAN (puerto TCP 20005); sin embargo, se consideró que la explotabilidad era de "complejidad bastante significativa" pero no "imposible".
• PRODUCTO AFECTADO: D7800 anteriores a 1.0.1.68.
R6400v2 anteriores a 1.0.4.122.
R6700v3 anteriores a 1.0.4.122.
• CAUSAS: Desbordamiento de búfer
• CONSECUENCIAS: Un atacante remoto puede desencadenar la corrupción de la memoria y ejecutar código arbitrario en el sistema de destino.
• RESUMEN: La vulnerabilidad existe debido a una validación insuficiente de la extensión IKE de Windows de entrada proporcionada por el usuario. La vulnerabilidad permite que un atacante remoto realice un ataque de denegación de servicio (DoS).
• PRODUCTO AFECTADO: Windows Server 2019 (Server Core installation)
Windows Server 2019
Windows 10 Version 21H2 for ARM64-based Systems
Windows 10 Version 21H2 for 32-bit Systems
Windows 10 Version 20H2 for x64-based Systems
Windows 11 for ARM64-based Systems
Windows 11 for x64-based Systems
Windows Server, version 20H2 (Server Core Installation)
Windows Server 2022 (Server Core installation)
Windows Server 2022
Windows 10 Version 21H1 for 32-bit Systems
Windows 10 Version 21H1 for ARM64-based Systems
Windows 10 Version 21H1 for x64-based Systems
Windows 10 Version 21H2 for x64-based Systems
Windows 10 Version 1809 for ARM64-based Systems
Windows 10 Version 1809 for x64-based Systems
Windows 10 Version 1809 for 32-bit Systems
• CAUSAS: Ejecución de código remoto
• CONSECUENCIAS: Un atacante remoto puede pasar una entrada especialmente diseñada a la aplicación y realizar un ataque de denegación de servicio (DoS).
• RESUMEN: La vulnerabilidad existe debido a un error de límite dentro de la función de soporte de tráiler HTTP en la pila de protocolo HTTP (http.sys).
• PRODUCTO AFECTADO: Windows Server 2019 (Server Core installation)
Windows Server 2019
Windows 10 Version 21H2 for ARM64-based Systems
Windows 10 Version 21H2 for 32-bit Systems
Windows 10 Version 20H2 for x64-based Systems
Windows 11 for ARM64-based Systems
Windows 11 for x64-based Systems
Windows Server, version 20H2 (Server Core Installation)
Windows Server 2022 (Server Core installation)
Windows Server 2022
Windows 10 Version 21H1 for 32-bit Systems
Windows 10 Version 21H1 for ARM64-based Systems
Windows 10 Version 21H1 for x64-based Systems
Windows 10 Version 21H2 for x64-based Systems
Windows 10 Version 1809 for ARM64-based Systems
Windows 10 Version 1809 for x64-based Systems
Windows 10 Version 1809 for 32-bit Systems
• CAUSAS: Ejecución de código remoto
• CONSECUENCIAS: Un atacante remoto puede enviar una solicitud HTTP especialmente diseñada al servidor web, desencadenar un desbordamiento de búfer y ejecutar código arbitrario en el sistema.
• RESUMEN: La vulnerabilidad existe dentro del Servicio de escaneo en tiempo real. Al crear un enlace simbólico, un atacante puede abusar del servicio para sobrescribir un archivo.
• PRODUCTO AFECTADO: Trend Micro Apex One (2019, SaaS). Trend Micro Worry-Free Business Security (10.0 SP1,SaaS).
• CAUSAS: Elevación de privilegios.
• CONSECUENCIAS: Un atacante local podría crear un archivo especialmente diseñado con contenido arbitrario que podría otorgar información local. Escalamiento de privilegios en el sistema afectado. Ten en cuenta: Un atacante primero debe obtener la capacidad de ejecutar código con pocos privilegios en el sistema de destino para aprovechar esta vulnerabilidad.
• IMPACTO:
- Confidencialidad: Medio - Integridad: Medio - Disponibilidad: Medio
• MITIGACIÓN: TrendMicro recomienda aplicar los parches y/o compiaciones correspondientes.
• RESUMEN: La vulnerabilidad existe debido a restricciones de acceso incorrectas. Numerosas funciones peligrosas expuestas dentro de Orion Core permiten la inyección de SQL de solo lectura que conduce en escalar privilegios.
• CONSECUENCIAS: Un atacante con pocos privilegios de usuario puede robar hash de contraseña. Cualquier usuario de Orion, incluida una cuenta de invitado, puede consultar la entidad Orion. UserSettings y enumerar los usuarios y sus configuraciones básicas.
• IMPACTO:
- Confidencialidad: Alto - Integridad: Medio - Disponibilidad: Alto
• MITIGACIÓN: Se recomienda instalar las actualizaciones desde el sitio web del proveedor.
• RESUMEN: La vulnerabilidad existe dentro del componente SCSI. El problema se debe a la falta de una validación adecuada de la longitud de los datos proporcionados por el usuario antes de copiarlos en un búfer basado en el montón de longitud fija. La emulación de dispositivo de CD-ROM en VMware Workstation, Fusion y ESXi tiene una vulnerabilidad de desbordamiento de pila.
• PRODUCTO AFECTADO: VMware ESXi (7.0, 6.7 before ESXi670-202111101-SG and 6.5 before ESXi650-202110101-SG), VMware Workstation (16.2.0) and VMware Fusion (12.2.0).
• CAUSAS: Desbordamiento de búfer basado en Heap.
• CONSECUENCIAS: Un atacante con acceso a una máquina virtual con emulación de dispositivo de CD-ROM puede aprovechar esta vulnerabilidad junto con otros problemas para ejecutar código en el hipervisor desde una máquina virtual.
• IMPACTO:
- Confidencialidad: Medio - Integridad: Alto - Disponibilidad: Medio
• MITIGACIÓN: Se recomienda aplicar los parches correspondientes.
Con el objetivo de contribuir en la construcción de un mundo ciberseguro, publicamos diariamente las últimas vulnerabilidades de seguridad. En orden a las publicaciones oficiales, empleamos la nomenclatura estándar, establecida por CVE para la identificación de cada brecha, a fin de facilitar el intercambio de información entre las diferentes fuentes.
En esta sección encontrarás el número de identificación de referencia de cada vulnerabilidad (CVE-ID), su descripción, impacto, causas, productos afectados, valoración y consecuencias. Además, su gravedad es referenciada por el color asignado, siendo estos:Crítico, Alto, Medio y Bajo.
• GRAVEDAD: 10
• CVES RELACIONADOS: N/A
• FECHA DIVULGACIÓN: 10/12
• ACTUALIZACIÓN: 16/12
• RESUMEN: La vulnerabilidad Log4j se reportó como crítica ya que afecta a la librería de registro Apache Log4j basada en Java. El Zero-Day se encuentra en la librería de registro de Java Log4j (2.0 – 2.14.1) que permite realizar una ejecución remota de código (RCE) al crear un paquete de solicitud de datos.
• PRODUCTO AFECTADO: Apache Log4j, versiones 2.0 a 2.14.1
• CAUSAS: Deserialización de datos que no son de confianza.
Validación de entrada incorrecta.
vConsumo no controlado de recursos.
• CONSECUENCIAS:Un atacante que puede controlar mensajes de registro o parámetros de mensajes de registro puede ejecutar código arbitrario cargado desde servidores LDAP cuando la sustitución de búsqueda de mensajes está habilitada.
• MITIGACIÓN: Los usuarios deben actualizar a Apache Log4j 2.13.2, que soluciona el problema en LOG4J2-2819 al hacer que la configuración de SSL sea configurable para las sesiones de correos SMTPS.
En el caso de versiones anteriores, los usuarios pueden establecer prioridad del sistema mail.smtp.ssl.checkserveridentity en “true” para habilitar la verificación del nombre host SMTPS para todas las sesiones de correos SMTPS.
Por otra parte, los usuarios de Java7+ deben migrar a la versión 2.8.2 o evitar el uso de las claves de servidor de socket.
Los usuarios de Java 6 deben evitar el uso de las clases de servidores socket TCP o UDP.
• RESUMEN: La vulnerabilidad se encontró ya que la corrección para la dirección CVE-2021-44228 en Apache Log4j 2.15.0 estaba incompleta en ciertas configuraciones no predeterminadas. Log4j 2.16.0 (Java 8) y 2.12.2 (Java 7) solucionan este problema al eliminar la compatibilidad con los patrones de búsqueda de mensajes y deshabilitar la funcionalidad JNDI de forma predeterminada.
• PRODUCTO AFECTADO: Apache Log4j, versiones 2.0 beta 9 a 2.12.1 y 2.13.0 a 2.15.0.
• CAUSAS: Denegación de servicio
• CONSECUENCIAS: Un atacante podría controlar los datos de entrada del mapa de contexto de subprocesos (MDC) cuando la configuración de registro utiliza un diseño de patrón no predeterminado con una búsqueda de contexto (por ejemplo, $$ {ctx: loginId}) o un patrón de mapa de contexto de subprocesos ( % X,% mdc o% MDC) para crear datos de entrada maliciosos utilizando un patrón de búsqueda JNDI que da como resultado una fuga de información y la ejecución remota de código en algunos entornos y la ejecución de código local en todos los entornos.
• IMPACTO:
- Confidencialidad: Bajo - Integridad: Alto - Disponibilidad:Alto
• MITIGACIÓN: Se recomienda actualizar a Log4j 2.16.0, ya que soluciona este problema eliminando la compatibilidad con los patrones de búsqueda de mensajes y desactivando la funcionalidad JNDI de forma predeterminada.
• RESUMEN: La vulnerabilidad se encontró en JMSAppender dentro Log4j 1.2 y es vulnerable a la deserialización de datos que no son de confianza cuando el atacante tiene acceso de escritura a la configuración de Log4j.
Este problema solo afecta a Log4j 1.2 cuando se configura específicamente para usar JMSAppender, que no es el predeterminado. Apache Log4j 1.2 llegó al final de su vida útil en agosto de 2015. Los usuarios deben actualizar a Log4j 2, ya que resuelve muchos otros problemas de las versiones anteriores.
• CAUSAS: Deserialización de datos que no son de confianza.
• CONSECUENCIAS: El atacante puede proporcionar configuraciones TopicBindingName y TopicConnectionFactoryBindingName, lo que hace que JMSAppender realice solicitudes JNDI que dan como resultado la ejecución remota de código de manera similar a CVE-2021-44228
• IMPACTO:
- Confidencialidad: Bajo - Integridad: Alto - Disponibilidad: Bajo
• MITIGACIÓN: Se recomienda eliminar JMSAppender en la configuración de Log4j si se utiliza, como así también eliminar la clase JMSAppender de la ruta de clases. Restringir el acceso del usuario del sistema operativo en la plataforma que ejecuta la aplicación para evitar que el atacante modifique la configuración de Log4j.
• RESUMEN: La vulnerabilidad existe debido al procesamiento incorrecto de los datos proporcionados por el usuario. Un atacante remoto puede falsificar el contenido de la página ya que se realiza validación insuficiente de la entrada proporcionada por el usuario.
• PRODUCTO AFECTADO: Microsoft SharePoint Server: 2013, 2016, 2019
• CAUSAS: Ejecución de código remoto (RCE)
• CONSECUENCIAS: La vulnerabilidad permite a un atacante remoto realizar un ataque de suplantación de identidad.
• IMPACTO:
- Confidencialidad: Medio - Integridad: Medio - Disponibilidad: Bajo
• MITIGACIÓN: Se recomienda realizar las actualizaciones correspondientes.
• RESUMEN: La vulnerabilidad suplanta la identidad del instalador de AppX afectando a Microsoft Windows. Los atacantes han estado aprovechando esta vulnerabilidad para instalar paquetes que incluyen algunas familias de malware como son Emotet, TrickBot o Bazaloader.
• PRODUCTO AFECTADO: Instalador Windows AppX
• CAUSAS: Suplantación de identidad
• CONSECUENCIAS: Un atacante podría crear un archivo adjunto malicioso para utilizarlo en campañas de phishing. El atacante tendría que convencer al usuario de que abra el archivo adjunto especialmente diseñado. Los usuarios cuyas cuentas están configuradas para tener menos derechos de usuario en el sistema podrían verse menos afectados que los usuarios que operan con derechos de usuario administrativos.
• IMPACTO:
- Confidencialidad: Medio - Integridad: Alto - Disponibilidad: Bajo
• MITIGACIÓN: Microsoft recomienda verificar las actualizaciones y consultar las secciones Mitigaciones y Soluciones para obtener información importante sobre los pasos que puede tomar para proteger su sistema de esta vulnerabilidad.
• RESUMEN: La vulnerabilidad existe debido a una validación de entrada incorrecta en la aplicación de Microsoft Office. La explotación exitosa de esta vulnerabilidad puede resultar en un compromiso completo del sistema vulnerable.
• PRODUCTO AFECTADO: Microsoft Office en todas las versiones.
• CAUSAS: Ejecución de código remoto
• CONSECUENCIAS: Un atacante remoto puede enviar una solicitud especialmente diseñada y ejecutar código arbitrario en el sistema de destino.
• IMPACTO:
- Confidencialidad: Alto - Integridad: Alto - Disponibilidad: Bajo
• MITIGACIÓN: Microsoft recomienda actualizar su lista de parches.
• RESUMEN: La vulnerabilidad existe por el desbordamiento de enteros en el asignador de memoria de SSLVPN en FortiOS anterior a 7.0.1 y puede permitir que un atacante no autenticado corrompa los datos de control a través de solicitudes específicamente diseñadas a SSLVPN, lo que da como resultado la ejecución de código potencialmente arbitrario.
• PRODUCTO AFECTADO: FortiOS, version 7.0.1 y anteriores
• CAUSAS: Ejecución de código remoto
• CONSECUENCIAS: Un atacante puede ejecutar remotamente código arbitrario en el sistema de destino. La explotación exitosa de esta vulnerabilidad puede resultar en un compromiso completo del sistema vulnerable.
• IMPACTO:
- Confidencialidad: Alto - Integridad: Alto - Disponibilidad: Bajo
• MITIGACIÓN: Fortinet recomienda realizar las actualizaciones correspondientes que solucionaran la vulnerabilidad.
• RESUMEN: La vulnerabilidad de Apache Log4J no protege la recursividad incontrolada de búsquedas autorreferenciales. Esto permite que un atacante con control sobre los datos del mapa de contexto de subprocesos cause una denegación de servicio cuando se interpreta una cadena elaborada.
• PRODUCTO AFECTADO: Apache Log4j2 versiones 2.0-alpha1 a 2.16.0
• CAUSAS: Denegación de servicio
• CONSECUENCIAS: Un atacante podría explotar la vulnerabilidad de la recursión de referencias a sí mismas entre lookups; pudiendo fabricar entradas maliciosas que contengan lookups recursivos. Principalmente para provocar una excepción que fuerce la finalización del proceso con un código de error, de modo que podría ser aprovechado para la realización de un ataque de denegación de servicio.
• IMPACTO:
- Confidencialidad: Bajo - Integridad: Alto - Disponibilidad: Alto
• MITIGACIÓN: Se recomienda actualizar a la última versión de Log4j 2.17.0 en la cuál se resuelven los fallos de seguridad.
Última actualización: Jueves 17 de diciembre del 2021
Alerta de Seguridad Crítica: Apache Log4j Vulnerability
Ha sido detectada una vulnerabilidad critica (Apache Log4j Vulnerability) que afecta a la librería de registro Apache Log4j basada en Java.
EXPLICACIÓN
Esta vulnerabilidad afecta a la librería de registro Java Apache log4j, herramienta desarrollada por Apache Foundation que ayuda a los desarrolladores de software a escribir mensajes de registros y cuyo fin es dejar una constancia de una determinada transacción en tiempo de ejecución.Log4j también permite filtrar los mensajes en función de su importancia.
El Zero-Day se encuentra en la librería de registro de Java Log4j (2.0 – 2.14.1) que permite realizar una ejecución remota de código (RCE) al crear un paquete de solicitud de datos.
El mecanismo de Apache Log4j utiliza las funciones JNDI de la configuración. Los mensajes de registro y los parámetros no protegen contra el protocolo LDAP controlado por atacantes y endpoints relacionados con JNDI.
Un atacante que puede controlar mensajes de registro o parámetros de mensajes de registro puede ejecutar código arbitrario cargado desde servidores LDAP cuando la sustitución de búsqueda de mensajes está habilitada.
CAUSAS:
Deserialización de datos que no son de confianza.
Validación de entrada incorrecta.
Consumo no controlado de recursos.
MITIGACIÓN Y RECOMENDACIONES:
NextVision recomienda:
1.Revisar ficheros de configuración buscando log4j2.formatMsgNoLookups y la variable de entorno LOG4J_FORMAT_MSG_NO_LOOKUPS. Deben estar en True.
3. Revisar si se ha tenido un aumento de conexiones DNS: Los intentos se han focalizado en el uso de las POC que explotan la vulnerabilidad conectando con servidores de DNS. Un aumento fuera de lo habitual en las conexiones salientes a DNS puede ser indicativo de explotación exitosa.
4. Aplicar listas blancas en la salida de internet en caso de duda de estar usando la librería log4j.
7.En caso de sospechas revisar los logs de las aplicaciones para buscar “jndi” se pueden apoyar en losestos scripts.
8. Revisar si se está usando log4j.
Revisar en Windows si se han creado tareas programadas, y en Linux en el Cron.
No instalar parches no oficiales
Apache recomienda:
1. Los usuarios deben actualizar a Apache Log4j 2.13.2, que soluciona el problema en LOG4J2-2819 al hacer que la configuración de SSL sea configurable para las sesiones de correos SMTPS.
2. En el caso de versiones anteriores, los usuarios pueden establecer prioridad del sistema mail.smtp.ssl.checkserveridentity en “true” para habilitar la verificación del nombre host SMTPS para todas las sesiones de correos SMTPS.
3. Por otra parte, los usuarios de Java7+ deben migrar a la versión 2.8.2 o evitar el uso de las claves de servidor de socket.
4. Los usuarios de Java 6 deben evitar el uso de las clases de servidores socket TCP o UDP.
RECOMENDACIONES DE NUESTROS PARTNERS
A continuación, te compartimos las acciones de mitigación que deben implementar en tu organización en caso de contar con servicios de los siguientes vendors:
Fortinet
Sophos
Kaspersky
Forcepoint
F-Secure
SecurityScorecard
Symantec
Fortinet ha creado una alerta para este incidente que permite realizar un seguimiento y aplicar protecciones contra el problema utilizando Fortinet Security Fabric.
Protección de firma IPS (FortiOS)
Fortinet ha lanzado la firma IPS Apache.Log4j.Error.Log.Remote.Code.Execution, con VID 51006 para abordar esta amenaza. Esta firma se lanzó inicialmente en el paquete IPS (versión 19.215). Hay que tener en cuenta que, dado que se trata de una versión de emergencia, la acción predeterminada para esta firma está configurada para aprobar y hay que modificar las acciones según las necesidades.
Cortafuegos de aplicaciones web (FortiWeb y FortiWeb Cloud)
Las firmas de aplicaciones web para prevenir esta vulnerabilidad se agregaron en la base de datos 0.00301 y se actualizaron en la última versión 0.00305 para una cobertura adicional.
Productos de Fortinet afectados
Para los productos afectados por Fortinet, consulte aquí para obtener más detalles. Este Aviso se actualizará a medida que se implementen las mitigaciones y se publiquen versiones modificadas.
SophosLabs
Han implementado una serie de reglas IPS para escanear en busca de tráfico que intente aprovechar la vulnerabilidad Log4J.
Dicha vulnerabilidad requiere una defensa en profundidad. Las organizaciones deben implementar reglas para bloquear el tráfico de explotación de todos los servicios conectados a Internet (Sophos IPS actualmente bloquea el tráfico que coincide con las firmas de explotación conocidas de Log4J). Pero la protección a largo plazo requerirá identificar y actualizar instancias de Log4J o mitigar el problema cambiando la configuración en Log4J.
Kaspersky
Kaspersky tiene conocimiento de las PoC en el dominio público y de la posible explotación de CVE-2021-44228 por parte de los ciberdelincuentes. Nuestros productos protegen contra ataques que aprovechan la vulnerabilidad, incluido el uso de PoC. Los posibles nombres de detección son:
UMIDS: Intrusion.Generic.CVE-2021-44228.
PDM: Exploit.Win32.Generic
Veredictos de KATA :
Exploit.CVE-2021-44228.TCP.C & C
Exploit.CVE-2021-44228.HTTP.C & C
Exploit.CVE-2021-44228.UDP.C & C
Mitigaciones para CVE-2021-44228
Instale la versión más reciente de la biblioteca, 2.15.0. si es posible. Puedes descargarlo en la página del proyecto . Si usa la biblioteca en un producto de terceros, debe monitorear e instalar actualizaciones oportunas del proveedor de software.
Siga las pautas del proyecto Apache Log4j .
Utilice una solución de seguridad con componentes de gestión de parches, vulnerabilidad y prevención de exploits, como Kaspersky Endpoint Security for Business. Nuestro componente de prevención automática de exploits supervisa las acciones sospechosas de las aplicaciones y bloquea la ejecución de archivos maliciosos.
Utilice soluciones como Kaspersky Endpoint Detection and Response y Kaspersky Managed Detection and Response , que identifican y detienen los ataques en las primeras etapas.
Productos de Kaspersky afectados
Los productos de Kaspersky no se ven afectados por la vulnerabilidad CVE-2021-44228.
Se ha identificado una vulnerabilidad crítica que permite a un atacante remoto no autenticado ejecutar código arbitrario que compromete el servicio de administración. El componente vulnerable se ha identificado como Java log4j. A esta vulnerabilidad se le ha asignado la identificación CVE-2021-44228.
Forcepoint Security Manager (Web, correo electrónico y DLP)
Forcepoint Security Manager se considera vulnerable debido a la versión de log4j que se está utilizando; sin embargo, Forcepoint no ha podido replicar las vulnerabilidades conocidas de la vulnerabilidad. Sin embargo, es muy recomendable aplicar los pasos de mitigación.
El siguiente artículo de la base de conocimientos describe los pasos de mitigación inmediatos para esta vulnerabilidad:
Recomiendan implementar esta mitigación lo antes posible. Forcepoint también está trabajando para lanzar nuevas versiones con las bibliotecas log4j actualizadas incluidas.
El proveedor, proporcionará a los clientes un script que realizaría esta mitigación manual de manera automatizada. El script se publicará como una revisión a través del sitio web de soporte. El desarrollo de la secuencia de comandos ya está en progreso y proporcionaremos actualizaciones a medida que continuamos con nuestras pruebas.
F-Secure
Han identificado que esta vulnerabilidad también afecta a los siguientes productos:
F-Secure Policy Manager
F-Secure Policy Manager for Linux
F-Secure Policy Manager Proxy
F-Secure Policy Manager Proxy for Linux
F-Secure Endpoint Proxy
Todas las versiones de estos productos están afectados.
El procedimiento para solventar esta vulnerabilidad es el siguiente:
2.Comprobar el hash SHA256 del archivo, si es posible, para verificar su integridad. Debería ser 64f7e4e1c6617447a24b0fe44ec7b4776883960cc42cc86be68c613d23ccd5e0.
3. Detener el servicio Policy Manager Server.
4.Copiar el archivo descargado en:
• Administrador de políticas de Windows: C:\Program Files (x86)\F-Secure\Management Server 5\lib\
• Windows Endpoint Proxy: C:\Program Files\F-Secure\ElementsConnector\lib
• Linux (todos los productos): /opt/f-secure/fspms/lib
• Iniciar el servicio Policy Manager Server.
Tras el reinicio del servicio, el parche se aplicará automáticamente.
Security Scorecard
A medida que se desarrolla la situación, SecurityScorecard se compromete a ayudarlo a evaluar el impacto potencial en su organización y sus terceros. Siga los siguientes cinco pasos de inmediato:
1. Compruebe si su organización se ve afectada.
Es probable que cualquier activo se vea afectado si ejecuta una versión de Log4j posterior a la 2.0 y anterior a la 2.15.0, la versión fija. Revise los resultados del análisis de vulnerabilidades más recientes, que probablemente contengan la ubicación de cualquier instalación de Log4j activa en el entorno. También puede consultar los registros de aplicaciones en la nube en busca de cadenas que coincidan con la sintaxis jndi.ldap . Esto identificará cualquier instancia de escaneo o intentos de explotación activos.
Nota: Un sistema solo está potencialmente comprometido si la solicitud fue procesada por una versión vulnerable de Log4j. De lo contrario, la actividad no debe considerarse sospechosa.
2. Actualice a Log4j versión 2.15.0 inmediatamente.
Encuentre la última versión en la página de descarga de Log4j . La versión 2.15.0 requiere Java 8 o posterior, así que asegúrese de que Java esté ejecutando esta versión.
Importante: Verifique que no haya varias instalaciones de Log4j en una máquina afectada, ya que esto puede significar que existen varios archivos de configuración. Cada uno de estos puede contener una versión vulnerable de Log4j. Deberá corregir cada uno de ellos de forma independiente.
3. Envíe nuestro cuestionario Log4Shell a sus terceros con Atlas.
Una nueva plantilla de cuestionario titulada Preguntas Log4Shell ahora está disponible en Atlas. Si ya tiene Atlas, puede enviar este cuestionario a sus terceros de inmediato. Si no tiene Atlas, regístrese en atlas.securityscorecard.io o mire este video y aproveche los cinco créditos gratuitos que puede usar para enviar cuestionarios.
4. Haga cuatro preguntas a sus terceros:
¿Conoce la vulnerabilidad de log4shell?
¿Está utilizando una versión vulnerable de log4j?
5. Si la respuesta es sí…
¿Ha iniciado actividades de remediación o mitigación?
Symantec protege contra los intentos de explotación de dicha vulnerabilidad con las siguientes detecciones:
Basado en archivos
CL.Suspexec! Gen106
CL.Suspexec! Gen107
CL.Suspexec! Gen108
Linux.Kaiten
Caballo de Troya
Trojan.Maljava
Basado en aprendizaje automático
Heur.AdvML.C
Basado en red
Log4j2 RCE CVE-2021-44228: Ataque
Log4j2 RCE CVE-2021-44228 2: Ataque
Respuesta LDAP maliciosa: Ataque
Log4j2 RCE CVE-2021-44228: Auditoría
Respuesta LDAP maliciosa: Auditoría
Archivo sospechoso de clase Java que ejecuta comandos arbitrarios: Auditoría
Basado en políticas
DCS proporciona una gama de protección para las cargas de trabajo del servidor contra esta vulnerabilidad:
Las políticas de prevención evitan que el malware se elimine o ejecute en el sistema
Capacidad para bloquear o limitar LDAP, http y otro tráfico de cargas de trabajo del servidor y aplicaciones en contenedores utilizando log4j2 a servidores internos de confianza.
El sandboxing de las políticas de prevención brinda protección para RCE al evitar la ejecución de herramientas de uso dual, el robo de credenciales y la protección de recursos y archivos críticos del sistema.
En caso de usar SEPM, la versión 12 no contempla ninguna solución ya que ese complemento esta desactualizado y Apache ya no da soporte:
En SEPM 14, en el servidor debemos hacer lo siguiente:
1. Botón derecho en Inicio e ir a System
2.Clic en Advanced System settings
3.Clic en Environment Variables
4.Clic en New y en la ventana que se nos abre agregar en el campo variable LOG4J_FORMAT_MSG_NO_LOOKUPS y en valor true.
Si cuentas con soporte de NextVision, contáctanos para darte mayor asesoramiento. En caso contrario, puedes comunicarte con el equipo comercial para más información sobre nuestros servicios de consultoría/soporte:
This website uses cookies to improve your experience. We'll assume you're ok with this, but you can opt-out if you wish. Cookie settingsACCEPT
Privacy & Cookies Policy
Privacy Overview
This website uses cookies to improve your experience while you navigate through the website. Out of these cookies, the cookies that are categorized as necessary are stored on your browser as they are essential for the working of basic functionalities of the website. We also use third-party cookies that help us analyze and understand how you use this website. These cookies will be stored in your browser only with your consent. You also have the option to opt-out of these cookies. But opting out of some of these cookies may have an effect on your browsing experience.
Necessary cookies are absolutely essential for the website to function properly. This category only includes cookies that ensures basic functionalities and security features of the website. These cookies do not store any personal information.
Any cookies that may not be particularly necessary for the website to function and is used specifically to collect user personal data via analytics, ads, other embedded contents are termed as non-necessary cookies. It is mandatory to procure user consent prior to running these cookies on your website.